加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程开发 > Python > 正文

在循环中执行循环列表在python中有索引

发布时间:2020-12-20 13:01:00 所属栏目:Python 来源:网络整理
导读:假设我们的列表包含未知数量的索引,是否可以执行类似的操作 i=0while foo[i]: ... i+=1 在我的例子中,我得到错误,因为索引将超出范围,但我认为你有我想要的? 解决方法 你在寻找的是: for i,elem in enumerate(foo): #i will equal the index #elem will be
假设我们的列表包含未知数量的索引,是否可以执行类似的操作

i=0
while foo[i]:
    ...
    i+=1

在我的例子中,我得到错误,因为索引将超出范围,但我认为你有我想要的?

解决方法

你在寻找的是:

for i,elem in enumerate(foo):
    #i will equal the index
    #elem will be the element in foo at that index
    #etc...

enumerate内置需要一些序列(如列表或生成器),并产生一个元组,其中第一个元素包含迭代编号,第二个元素包含该迭代序列的值.

由于您特别询问“未知数量的索引”,我还想澄清一下,枚举是懒惰的.与len不同,len需要提前计算/评估整个序列(假设您正在处理比简单列表更复杂的事情),并因此无法获得无限列表,并为某些任意生成器花费不确定的时间函数(然后需要再次运行,可能导致副作用),枚举仅计算列表中的下一个序列.这可以通过以下事实来显示:它将按照预期最简单的方式执行具有未知条目数的序列的示例:无限列表:

import itertools
for i,elem in enumerate(itertools.cycle('abc')):
    #This will generate -
    # i = 0,elem = 'a'
    # i = 1,elem = 'b'
    # i = 2,elem = 'c'
    # i = 3,elem = 'a'
    # and so on,without causing any problems.

编辑 – 回应您的意见:

使用for … enumerate …本质上比使用for更昂贵(假设你有额外的枚举开销).但是,我认为如果你跟踪你的序列元素的索引,那么这个小小的开销对于它所提供的非常pythonic的表示来说是一个很小的代价(也就是说,i = 0; i = 1是一个非常C风格的成语).

在做了一点搜索之后,我挖出了(然后agf更正了网址)the source code for the enumerate function(另外,反转功能).它非常简单,它看起来并不昂贵.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读