webservice中的soap和rest方式比较

REST是Representational State Transfer的简写，REST采用简单的URL的方式来代表一个对象，例如一个URL就对应一个对象。Amazon、Yahoo和国内的阿里软件都提供了REST方式的Webservice调用。
REST的优点：
??????? 1）轻量级的解决方案，不必向SOAP那样要构建一个标准的SOAP XML。
??????? 2）可读性比较好:可以把URL的名字取得有实际意义。
??????? 3）不需要SDK支持：直接一个Http请求就可以，但是SOAP则可能需要使用到一些Webservice的类库（例如Apache的Axis）。
SOAP的优点：
?????? 1）定义严格。必须符合SOAP的格式
????? 2）某些时候使用比较方便
????? 3）开发工具支持比较多一点。
Google基本上采用SOAP方式的Webservice。
REST的缺点：
????? 1）复杂的应用中，URL可能非常长，而且不容易解析。

本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/zhangye20851/archive/2011/01/14/6138443.aspx