Scala：如何正确地抑制未经检查的警告/进行地图的模式匹配？

发布时间：2020-12-16 09:09:29 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：在测试中调用第三方函数,该函数返回Option [Any].我知道如果这个函数返回一个Map,它就是一个Map [String,Any].在这种情况下,我想检查各个地图元素. theFunction(...) match { case Some(m: Map[String,Any]) = m("some key") match { case some_condition =

在测试中调用第三方函数,该函数返回Option [Any].我知道如果这个函数返回一个Map,它就是一个Map [String,Any].在这种情况下,我想检查各个地图元素.

theFunction(...) match {
  case Some(m: Map[String,Any]) =>
    m("some key") match {
      case some_condition => ... (my check)
    }
  case _ => fail("Invalid type")
}

但是编译器警告说,Some(m：Map [String,Any])是未选中的.当我使用Map [_,_]代替时,编译器会在我检查m(“某个键”)的位置挽救.

如何抑制此警告或更好：如何正确检查？我能想到的唯一方法是

theFunction(...) match {
  case Some(m: Map[_,_]) =>
    val m1: Map[String,Any] = m.toSeq.map(t => t._1.asInstanceOf[String] -> t._2).toMap
    m1("some key") match {
      case some_condition => ... (my check)
    }
}

但在我看来,这看起来很丑陋,并引入了不必要的地图转换为Seq,反之亦然.

解决方法

目前无法在Scala中抑制这些警告.有关于主题 here的一些有趣讨论.您可以忽略该警告,或使用asInstanceOf：

m.asInstanceOf[Map[String,Any]]("some key") match { ... }

这些类型的运行时操作容易出错,并且通常指向类型较差的系统.方法应该返回Option [Any]的情况非常少.几乎任何使用Any作为返回类型都是Scala中的红旗.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!