Scala RedBlackTree语法

发布时间：2020-12-16 18:58:11 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：我正在查看RedBlackTree文件的来源,我偶然发现了Tree的定义,我在这里复制了相关部分： sealed abstract class Tree[A,+B](@(inline @getter) final val key: A,@(inline @getter) final val value: B,@(inline @getter) final val left: Tree[A,B],@(inline

我正在查看RedBlackTree文件的来源,我偶然发现了Tree的定义,我在这里复制了相关部分：

sealed abstract class Tree[A,+B](
@(inline @getter) final val key: A,@(inline @getter) final val value: B,@(inline @getter) final val left: Tree[A,B],@(inline @getter) final val right: Tree[A,B])

我有两个问题：

> @(inline @getter)与@inline @getter相比如何？
>为什么vals最终合格？ (在这种情况下,这不是最终的冗余吗？)

解决方法

@(inline @getter)语法是元注释的一个示例,它告诉编译器@inline注释应该放在生成的getter方法上(而不是constructer参数,这是默认值)： meta annotations

最后将生成的字段和getter标记为final,因此子类不能覆盖它们.

此处使用此特定组合来欺骗Scala编译器直接访问Tree实例的字段,而不是调用getter并依赖JVM优化器来执行正确的内联.不幸的是,Scala没有提供官方支持的直接使用字段的方法.

当针对Scala 2.10优化redblack树时,这提供了最佳性能.有关详细信息,请参阅不可变的TreeMap / TreeSet pull request.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!