加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

DES加密与位异或加密的比较分析

发布时间:2020-12-17 01:10:41 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:??? 在一个基于WebService和窗体的C#应用项目中,需要对传输数据做加密处理。在服务器端做加密解密处理时,还是希望找到一个轻量级的快速加密解密方法。下面给出了20个int字段的数据表(DataTable)的加密时间(毫秒),其中XOR是位取异或加密。步骤为:先对

??? 在一个基于WebService和窗体的C#应用项目中,需要对传输数据做加密处理。在服务器端做加密解密处理时,还是希望找到一个轻量级的快速加密解密方法。下面给出了20个int字段的数据表(DataTable)的加密时间(毫秒),其中XOR是位取异或加密。步骤为:先对DataTable序列化获得字节数组,然后用XOR或DES加密字节数组,最后用Convert.ToBase64String() 获得结果字符串。DES和XOR的加密矢量均为8位。

记录数??? 序列化??????????? XOR?????????? DES

---------------------------------------------------

1000????? 140???????????????? 156???????????? 187

2000????? 265???????????????? 296???????????? 390

5000????? 671???????????????? 765???????????? 937

10000??? 1375????????????? 1500?????????? 2343

---------------------------------------------------

??? 表中看出,XOR比DES速度快。事实上,XOR只多了个全字节数组扫描的时间和每个数的位取反时间。下表给出了记录数为5000和10000时,XOR加密矢量长度变化时的加密时间:

XOR加密矢量长??? 8???? ? ? 16????????? 32???? ? ?? ? 64??????? 128

-------------------------------------------------------------------------

5000条记录????????? 734???? 718??????? 703???????? 718????? 718

10000条记录?????? 1453?? 1453????? 1437????? 1437??? 1437

-------------------------------------------------------------------------

??? 表中可以看出,XOR加密矢量长度变化时,加密时间变化不大。因此,如果使用XOR加密,且较长的加密矢量,破解的难度是比较大的。

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读