更新到Scala 2.10时清单/类型标记出现问题

>是的,你大多数都有等价的TypeTag< - > Manifest和ClassTag< - > ClassManifest.除了有些东西过去由Manifest处理,没有直接的等价物,因为这些操作被深入到反射API中,就像Manifest对象上的工厂方法一样.
> ClassTag现在基本上只用于获取运行时(擦除)类的东西.它主要用于创建数组,但您可以毫无问题地将其用于其他目的.所以是的,classTag [T] .runtimeClass是新的清单[T] .erasure并且完全等同于它.
>这是变化最大的地方. 2.10引入了 new reflection API,当你想回答关于类型的具体问题时你应该使用它(比如“A<：< B？”).而类型的反射API的入口点是......它的TypeTag. 假设A和T的类型标签在范围内,则新清单[T]<：< manifest [A]确实是typeOf [T]<：< TYPEOF [A].方法<：<这里没有弃用,see the scaladoc.但是有一个弃用的<：<在ClassTag中,因为ClassManifest曾经有一个,而ClassTag是新的ClassManifest. 请参阅反射指南的 Common Operations on Types部分和SO问题 What is a TypeTag and how do I use it.
>我认为没有直接的方法可以从TypeTag转到ClassTag.想一想：

>如果你需要子类型或类型相等检查,你不能使用ClassTag,你需要一个TypeTag;
>如果您还需要该类型的名称,您可以从TypeTag获取它：typeOf [T] .typeSymbol.name.decoded.这将为您提供已擦除的名称,就像您以前获取的类名(List for List [Int]或Map for Map [String,Int])一样.这与获取实际Class的名称略有不同.如果你需要全部未擦除的名称(List [Int]),typeOf [T] .normalize.toString就足够了.
>如果你也绝对需要一个Class实例,或者你可以传递并通过反射加载的真实类名,我认为你别无选择,但也要求ClassTag.

编辑：我刚刚找到this SO question,所以是的,可以从TypeTag获得ClassTag.遗憾的是,反射库中没有任何辅助方法.

编辑2：根据要求,以下是如何从TypeTag转换为ClassTag：

import reflect.runtime.universe._
import reflect.ClassTag

def classTag2[T: TypeTag]: ClassTag[T] = {
  ClassTag[T]( typeTag[T].mirror.runtimeClass( typeTag[T].tpe ) )
}

// example:

def doSomething[T : TypeTag] = {
  val c = classTag2[T]
  c.runtimeClass.getName
}