angularjs – 用标准网络技术替换角度

我已经在过去3个星期进行研究，结果发现许多人都在考虑一个替代品，在Angular采取了一个剧烈的变化之路。幸运的是，最新的W3C Web Components标准实际上具有我们所需要的，它现在工作与 polyfills from the Polymer project.所以回答问题：

> Angular指令 – > Web组件使用polyfill，直到所有浏览器都支持它。
>角模块 – > ECMA 6模块部分问题是用HTML导入解决的。但你也可以使用Traceur，直到浏览器支持它。
>角路由 – >有一个组件为?使用<app-router>。
> Angular 2-way databinding – > Polymer在普通标准Web组件之上添加了一个“魔术”层。这包括许多功能，包括data-binding。

更多

如果你想知道连接文件的构建过程，以减少HTTP请求的数量，请看看Addy Osmani’s post about Vulcanize. Spoiler：你可能不需要它与即将到来的HTTP 2优化。

许多Angular项目使用Twitter Bootstrap进行布局。聚合物可以做到这一点，它发挥很好与谷歌的Paper elements(完全可选，但超级真棒)。

如果你想让自己熟悉web组件一般，这里是一堆很好的文章：http://webcomponents.org/articles/

这里是一个丰富的网络组件：http://customelements.io/我不知道它将是一个新的NPM，但列表组件是令人印象深刻和成长。

为Angular组件公开API是相对复杂的。人们已经提出了从link function到emitting events的各种方法。在Web Components,however,it’s really easy，使您的组件与外部世界进行交互，确实，您公开的API和事件与标准HTML标签(例如< audio>)没有太大区别。

就像Angular，你也可以使用Polymer with Dart。

结论

总的来说，我没有看到任何理由使用角，除非：

>你有一个巨大的源代码投资角，并不想把一切都到标准网络。 (Angular 2.0将会弃用你的代码，所以你坚持使用Angular 1. *)
>您的团队太懒得学习新技术(在这种情况下，网络可能不是这种态度的正确平台)。

Angular是好的，它正在做什么，有自己的Hype cycle.Web组件解决了Angular试图解决的许多问题。可能Angular具有作为Web组件的概念证明的角色。但现在是时候继续前进。 Web每天都在重塑自己，这是不可避免的moves someone’s cheese。

我不是说聚合物是一切的最终答案。充其量是另一个角度，将在几年内无效，但现在是一个好时机，学习和使用它。容易地，聚合物倾向于更接近它们。

有一个元素为?是新的有一个应用程序的?