加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程开发 > Python > 正文

python – 错误的numpy平均值?

发布时间:2020-12-16 23:41:55 所属栏目:Python 来源:网络整理
导读:我通常使用大量的模拟工作.有时,我需要计算粒子集的质心.我注意到在许多情况下,numpy.mean()返回的平均值是错误的.我可以弄清楚这是由于累加器的饱和.为了避免这个问题,我可以在小组粒子中将所有粒子的总和分开,但这是不舒服的.任何人都有如何以优雅的方式解
我通常使用大量的模拟工作.有时,我需要计算粒子集的质心.我注意到在许多情况下,numpy.mean()返回的平均值是错误的.我可以弄清楚这是由于累加器的饱和.为了避免这个问题,我可以在小组粒子中将所有粒子的总和分开,但这是不舒服的.任何人都有如何以优雅的方式解决这个问题的想法?

只是为了提高你的好奇心,下面的例子产生类似于我在模拟中观察到的东西:

import numpy as np
a = np.ones((1024,1024),dtype=np.float32)*30504.00005

如果你检查最大值和最小值,你得到:

a.max() 
30504.0
a.min() 
30504.0

但是,平均值是:

a.mean()
30687.236328125

你可以弄清楚这里出了什么问题.使用dtype = np.float64时不会发生这种情况,因此解决单精度问题应该不错.

解决方法

这不是NumPy问题,它是一个浮点问题. C中也是如此:
float acc = 0;
for (int i = 0; i < 1024*1024; i++) {
    acc += 30504.00005f;
}
acc /= (1024*1024);
printf("%fn",acc);  // 30687.304688

(Live demo)

问题是浮点精度有限;随着累加器值相对于添加到其中的元素的增长,相对精度会下降.

一种解决方案是通过构造加法器树来限制相对增长.这是C中的一个例子(我的Python不够好……):

float sum(float *p,int n) {
    if (n == 1) return *p;
    for (int i = 0; i < n/2; i++) {
        p[i] += p[i+n/2];
    }
    return sum(p,n/2);
}

float x[1024*1024];
for (int i = 0; i < 1024*1024; i++) {
    x[i] = 30504.00005f;
}

float acc = sum(x,1024*1024);

acc /= (1024*1024);
printf("%fn",acc);   // 30504.000000

(Live demo)

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读