加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程开发 > Java > 正文

泛型 – RxKotlin:尝试添加自定义错误捕获

发布时间:2020-12-15 04:31:33 所属栏目:Java 来源:网络整理
导读:我正在尝试为RxKotlin编写自己的扩展函数,这将使Observable处理一个特定的错误类型(Throwable子类),其处理程序作为参数传递并且不再发出任何项目. 大理石图将是: --- a --- b --- c --- error : T[ handleErrorT(handler) ]--- a --- b --- c --- finished
我正在尝试为RxKotlin编写自己的扩展函数,这将使Observable处理一个特定的错误类型(Throwable子类),其处理程序作为参数传递并且不再发出任何项目.

大理石图将是:

--- a --- b --- c --- error : T

[   handleError<T>(handler)   ]

--- a --- b --- c --- finished
                   |
             handler(error)

我写了以下内容:

public inline fun <reified E : Throwable,R> Observable<R>.handleError(
    crossinline handler: (E) -> Unit
) = onErrorResumeNext f@{
        return@f when (e) {
            is E -> { handler(e); Observable.empty() }
            else -> Observable.error(e)
        }
    }

它工作正常,但要使用它我必须写,例如:

val myObservable: Observable<SomeClass> = ...

 myObservable.handleError<IOException,SomeClass> { it.printStackTrace() }
                                       ^^^^^^^^^

我不喜欢我必须在handleError调用中编写Observable的泛型,我想避免它.

那么,有没有办法避免明确指定第二个通用参数?

我想,一旦我指定了一个通用参数,就没有办法让编译器推断它.但有没有办法重写handleErrors来实现我想要的?

解决方法

首先,要明确指定E,您可以使用更详细的lambda语法.这看起来像这样:

myObservable.handleError { it : IOException -> it.printStackTrace() }

或者,您可以添加一个额外的参数来帮助编译器推断出类型.这看起来像这样:

public inline fun <reified E : Throwable,R> Observable<R>.handleError(
    typeHint: (E) -> Unit,crossinline handler: (E) -> Unit
) = onErrorResumeNext f@{
        return@f when (e) {
            is E -> { handler(e); Observable.empty() }
            else -> Observable.error(e)
        }
    }    

fun <T> of() : (T) -> Unit = {}

用法:

myObservable.handleError(of<IOException>()) { it.printStackTrace() }

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读