string – 使用JRE库替换StrSubstitutor

发布时间：2020-12-14 05:44:36 所属栏目：Java 来源：网络整理

导读：目前我正在使用org.apache.commons.lang.text.StrSubstitutor来做： Map m = ...substitutor = new StrSubstitutor(m);result = substitutor.replace(input); 鉴于我想从我的项目中删除commons-lang依赖项,使用标准JRE库的StrSubstitutor的工作和简约实现是

目前我正在使用org.apache.commons.lang.text.StrSubstitutor来做：

Map m = ...
substitutor = new StrSubstitutor(m);

result = substitutor.replace(input);

鉴于我想从我的项目中删除commons-lang依赖项,使用标准JRE库的StrSubstitutor的工作和简约实现是什么？

注意：

StrSubstitutor的工作方式如下：

Map map = new HashMap();
map.put("animal","quick brown fox");
map.put("target","lazy dog");
StrSubstitutor sub = new StrSubstitutor(map);
String resolvedString = sub.replace("The ${animal} jumped over the ${target}.");

屈服于resolveString =“快速的棕色狐狸跳过懒狗.”

解决方法

如果性能不是优先级,则可以使用 appendReplacement method of the Matcher class：

public class StrSubstitutor {
    private Map<String,String> map;
    private static final Pattern p = Pattern.compile("${(.+?)}");

    public StrSubstitutor(Map<String,String> map) {
        this.map = map;
    }

    public String replace(String str) {
        Matcher m = p.matcher(str);
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        while (m.find()) {
            String var = m.group(1);
            String replacement = map.get(var);
            m.appendReplacement(sb,replacement);
        }
        m.appendTail(sb);
        return sb.toString();
    }
}

一个性能更高但更丑陋的版本,只是为了好玩:)

public String replace(String str) {
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        char[] strArray = str.toCharArray();
        int i = 0;
        while (i < strArray.length - 1) {
            if (strArray[i] == '$' && strArray[i + 1] == '{') {
                i = i + 2;
                int begin = i;
                while (strArray[i] != '}') ++i;
                sb.append(map.get(str.substring(begin,i++)));
            } else {
                sb.append(strArray[i]);
                ++i;
            }
        }
        if (i < strArray.length) sb.append(strArray[i]);
        return sb.toString();
    }

根据我的测试,它大约是正则表达式版本的2倍,比apache commons版本快3倍.因此,正常的正则表达式实际上比apache版本更优化.当然通常不值得.只是为了好玩,让我知道你是否可以让它更优化.

编辑：正如@kmek指出的那样,有一个警告. Apache版本将过渡解决.例如,如果${animal}映射到${dog}并且狗映射到Golden Retriever,则apache版本会将${animal}映射到Golden Retriever.正如我所说,你应该尽可能使用库.如果您有一个不允许使用库的特殊约束,则仅使用上述解决方案.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!