关于Java泛型的Oracle之一的潜在问题

public class Node<T> {
    public T data;

    public Node(T data) { this.data = data; }

    public void setData(T data) {
        System.out.println("Node.setData");
        this.data = data;
    }
}

public class MyNode extends Node<Integer> {
    public MyNode(Integer data) { super(data); }

    public void setData(Integer data) {
        System.out.println("MyNode.setData");
        super.setData(data);
    }
}

Oracle跟踪声明此代码段的以下行为：

MyNode mn = new MyNode(5);
Node n = mn;            // A raw type - compiler throws an unchecked warning
n.setData("Hello");     
Integer x = mn.data;    // Causes a ClassCastException to be thrown.

在类型擦除后,此代码段应如下所示：

MyNode mn = new MyNode(5);
Node n = (MyNode)mn;         // A raw type - compiler throws an unchecked warning
n.setData("Hello");
Integer x = (String)mn.data; // Causes a ClassCastException to be thrown.

我不明白这里使用的演员表或行为.当我尝试使用IntelliJ和Java 7本地运行此代码时,我遇到了这种情况：

MyNode mn = new MyNode(5);
Node n = mn;            // A raw type - compiler throws an unchecked warning
n.setData("Hello");     // Causes a ClassCastException to be thrown.
Integer x = mn.data;

换句话说,JVM不允许String与setData()一起使用.这对我来说实际上是直观的,它同意我对泛型的理解.由于MyNode mn是用Integer构造的,因此编译器应该使用Integer转换对setData()的每次调用,以确保类型安全(即传入Integer).

有人能否对Oracle踪迹中的这个明显错误有所了解？