java – 性能：BufferedOutputStream与FileWriter

发布时间：2020-12-15 00:39:53 所属栏目：Java 来源：网络整理

导读：我总是使用 FileWriter 将文本写入Java文件.显然你也可以使用 BufferedOutputStream .在仔细阅读了两个javadoc之后,我似乎无法分辨哪个是更快/更有效. 所以我问：这两种文件I / O方法之间是否存在性能差异(即使是最小的)？如果是这样,它们是什么？为什么？如

我总是使用 FileWriter将文本写入Java文件.显然你也可以使用 BufferedOutputStream.在仔细阅读了两个javadoc之后,我似乎无法分辨哪个是更快/更有效.

所以我问：这两种文件I / O方法之间是否存在性能差异(即使是最小的)？如果是这样,它们是什么？为什么？如果没有,为什么它们实际上是一样的？

是否存在一个优先于另一个的情况？提前致谢！

解决方法

如果您确实想要将FileWriter与BufferedOutputStream进行比较以编写文本文件,则后者应该更快,因为I / O操作较少.

>对于FileWriter,每次调用write方法都将立即保持(它是无缓冲的).
>对于BufferedOutputStream,如果缓冲区已满(或者使用flush方法刷新了缓冲区),则数据将写入磁盘.

但是如果你写文本文件,你应该使用Writer;在这种情况下,我们可以将FileWriter与BufferedWriter进行比较：

看着

FileWriter fw = new FileWriter(...)

和

BufferedWriter bw = new BufferedWriter(new FileWriter(...)

您对I / O操作的数量有相同的情况.

FileWriter在内部使用FileOutputStream.使用FileWriter的原因是,当您写入文件时,它会自动使用默认字符编码(例如,Java内部字符串被编码为UTF-8).如果使用OutputStream,则必须在每次写入时手动编码：

所以BufferedWriter的这个例子：

bw.write("Hello");

对应于BufferedOutputStream的示例：

bos.write("Hello".getBytes(Charset.forName("utf-8")));

如果您的默认编码是utf-8.

OutputStream处理(原始)字节,而Writer处理(文本)字符.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!