java – 如果在桥接模式中,Abstraction有一个AutoClosable实现者

????/ – 实施者 – /
????Interface Implementer扩展AutoClosable {
????????public void open();
????????public void close();
????}

/**--Concrete ImplementerA--**/
ImplementerA implements Implementer {
    public void open(){....};
    public void close(){......};
}
/**--Abstration--**/
public abstract class Abstraction {
    protected Implementer implementer;
    public methodAIwant2use();
    public methodBIwant2use();
}
/**--Refined Abstration--**/
public class RefinedAbstraction {
    public RefinedAbstraction(String Implementer) {
        this.implementer=Implementer;
    }
    public methodAIwant2use();
    public methodBIwant2use();
}

正如上面显示的代码,我遇到了一个问题,我的实现者恰好是AutoClosable.在我的例子中,我将直接在客户端使用Abstraction并使用字符串作为构造函数参数来确定我将使用的具体实现者.但是这种情况让我无法使用try-with-resources(Abstraction ab = new RefinedAbstraction(“implementorA”)),因为Complier会抱怨我的抽象不是AutoCloseable.将concreteImplementor实例放在try-with-resouces块中是没有意义的,因为这是Abstraction Interface中实际需要的方法.

解决这个问题的唯一方法我可以想到,我可以使用try / catch和finally块来明确地关闭我的Abstraction.implementer,而不是尝试使用try-with-resources.但这样做意味着我必须提高实施者从受保护者到公众的可见性,这是??不好的.

有什么想法吗？或更好的方法吗？