如何使用具有多个实现类的java接口
public interface Foo { } public class SpecificFoo implements Foo { } public interface SomeInterface { void thisMethod(Foo someKindOfFoo); } public class SomeClass implements SomeInterface { public void thisMethod(Foo someKindOfFoo) { // calling code goes into this function System.out.println("Dont go here please"); } public void thisMethod(SpecificFoo specificFoo) { // not into this function System.out.println("Go here please"); } } public class SomeOlderClass { public SomeOlderClass( SomeInterface inInterface ) { SpecificFoo myFoo = new SpecificFoo(); inInterface.thisMethod(myFoo); } } 调用代码: SomeClass myClass = new SomeClass(); SomeOlderClass olderClass = new SomeOlderClass(myClass); 我有一个接口(SomeInterface),几个类调用(如SomeOlderClass).我有一个实现接口的类,但我想对传递给泛型接口的特定实现进行类型安全操作. 如上面的代码所示,我真的希望能够创建另一个与传入接口的特定类型相匹配的方法.这不起作用.我假设这是因为调用代码只知道接口,而不是具有更具体方法的实现(即使SpecificFoo实现了Foo) 那么我怎么能以最优雅的方式做到这一点呢?我可以通过在实现接口的类(SomeClass)中添加if语句来使代码工作: public void thisMethod(Foo someKindOfFoo) { // calling code goes into this function if ( someKindOfFoo.getClass().equals(SpecificFoo.class) ) thisMethod(SpecificFoo.class.cast(someKindOfFoo)); else System.out.println("Dont go here please"); } 但是,这并不优雅,因为我每次添加一种新的Foo时都要添加if语句.我可能会忘记这样做. 另一个选择是将SpecificFoo添加到SomeInterface,让编译器整理提醒我需要在SomeClass中实现.这个问题是我最终添加了相当多的锅炉板代码. (如果其他人实现了接口,他们必须实现新方法,以及任何测试) 考虑到Foo和SpecificFoo是相关的,似乎应该有另一个我缺少的选项.想法? 更多信息: 好吧,我实际上工作了一段时间,试图简化问题.随着我添加更多细节,复杂性上升了很多.但无论如何……我想我可以解释一下. 基本上,我正在使用命令模式编写一个GWT Web应用程序RPC servlet,正如Ray Ryan在其talk中所解释的那样 谷歌代码上有几种实现方式,但其中许多都存在这种继承问题.我认为这是GWT-RPC代码bugreport中的一个错误,因为我进一步实现,我注意到一个类似的问题纯粹发生在客户端,并且在托管模式下. (即所有java,没有gwt javascript疯狂). 因此,我将基本思想抽象为原始java命令行案例,并看到了相同的问题,如上所述. 如果你跟随Ray Ryan讨论的内容,Foo是一个Action,SpecificFoo是我想要调用的特定动作. SomeInterface是客户端RPC服务,SomeClass是服务器端RPC类. SomeOlderClass是一种rpc服务,可以了解缓存和诸如此类的东西. 很明显,对吧?正如我所说的那样,我认为所有GWT RPC的废话只会在基础问题上泛滥,这就是为什么我尽力简化它. 解决方法
如果需要在运行时找出对象的实际类型,那么设计很可能是错误的.这至少违反了
Open Closed Principle and Dependency Inversion Principle.
(因为Java没有multiple dispatch,所以将调用thisMethod(Foo)而不是thisMethod(SpecificFoo).可以使用Double dispatch来绕过语言的限制,但是可能仍然存在一些潜在的设计问题…) 请提供有关您要完成的内容的更多信息.现在问题没有提供足够的信息来提出正确的设计. 一般的解决方案是,由于动作取决于Foo的运行时类型,因此该方法应该是Foo的一部分,以便其实现可以根据Foo的类型而变化.因此,您的示例将更改为如下所示(可能将SomeInterface或其他参数添加到thisMethod()). public interface Foo { void thisMethod(); } public class SpecificFoo implements Foo { public void thisMethod() { System.out.println("Go here please"); } } (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |