java – 当接口A在其方法签名中定义接口B时

发布时间：2020-12-14 05:54:02 所属栏目：Java 来源：网络整理

导读：…如何限制A的实现在方法签名中使用B的某个实现？用例这是一个Unit接口和两个实现它的枚举： public interface Unit { ... }public enum ForceUnit implements Unit { ... }public enum MassUnit implements Unit { ... } 属性界面使用哪个： public inter

…如何限制A的实现在方法签名中使用B的某个实现？

用例

这是一个Unit接口和两个实现它的枚举：

public interface Unit { ... }

public enum ForceUnit implements Unit { ... }
public enum MassUnit implements Unit { ... }

属性界面使用哪个：

public interface Property {

    public void setUnit( Unit unit );    // for example
}

public class Force implements Property { ... }
public class Mass implements Property { ... }

在这里我想要能够执行：

> Force在setUnit签名中只使用ForceUnit
> Mass在setUnit签名中只使用MassUnit

当我尝试这样做,Eclipse抱怨：

The type Mass must implement the inherited abstract method Property.setUnit(unit)

并及时提出两个快速修复：

>使类抽象,这不是一个选项,因为我想要能够像Mass mass = new Mass();
>使用@Override注释添加未实现的方法.我不知道这是否是正确的解决方案,但对我来说这个笨拙的笑容.

问题

>我需要实现什么选择？仿制药的使用在这里有帮助吗？
为什么把类标记为抽象的方式来解决问题？

解决方法

你可以使用泛型

public interface Property<U extends Unit> {

    public void setUnit(U unit );    // for example
}

public class Force implements Property<ForceUnit> {
    @Override
    public void setUnit(ForceUnit unit) { }
}

public class Mass implements Property<MassUnit> {
    @Override
    public void setUnit(MassUnit unit) { }
}

注意：这的确意味着你仍然可以做

Property raw = new Mass();
raw.setUnit(ForceUnit.NEWTON); // ClassCastException

然而,这将导致类转换异常,因为编译器无法在运行时检查原始类型.

你应该做的是

Property<Mass> raw = new Mass();
raw.setUnit(ForceUnit.NEWTON); // doesn't compile.

Why does marking the class as abstract resolve the issue?

使类抽象意味着setUnit(Unit)实际上并没有被实现,但是对于抽象类,这是可以的.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!