是否有任何Java Decompiler可以正确地反编译对重载方法的调用?
考虑这个(恕我直言)简单的例子:
public class DecompilerTest { public static void main(String[] args) { Object s1 = "The",s2 = "answer"; doPrint((Object) "You should know:"); for (int i = 0; i < 2; i++) { doPrint(s1); doPrint(s2); s1 = "is"; s2 = new Integer(42); } System.out.println(); } private static void doPrint(String s1) { System.out.print("Wrong!"); } private static void doPrint(Object s1) { System.out.print(s1 + " "); } } 在没有调试信息的情况下用源/目标级别1.1编译它(即不应存在局部变量信息)并尝试对其进行反编译.我尝试了Jad,JD-GUI和Fernflower,他们都至少有一个错误的通话(即程序打印“错误!”至少一次) 真的没有java反编译器可以推断出正确的强制转换,以便它不会调用错误的重载吗? 编辑:目标级别1.1,以便不存在特定于Java6的快速验证信息.这可能会给反编译器一个线索,即s1已被声明为Object而不是String.即使没有这些信息,反编译器也应该能够反编译代码(不一定得到原始变量类型,但显示相同的行为),特别是因为许多混淆器也将它剥离. 反编译器出了什么问题: >他们在第一次通话中错过了演员(对象). 在任何情况下,此代码从不调用String重载,但反编译的代码确实如此. 解决方法
Krakatau正确处理所有重载方法,甚至是在原始类型上重载的方法,大多数反编译器都会出错.它总是将参数强制转换为被调用方法的确切类型,因此代码可能比必要的更混乱,但至少它是正确的.
披露:我是Krakatau的作者. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |