java – 为什么在类中声明变量私有?
我会开始道歉,因为我确信这已经在其他地方回答 – 我只是找不到一个解释它的方式我明白的答案!我正在做一个MSc转换课程,还有一些基本的基础,我仍然在努力,包括这一个 – 为什么使变量私有更好.
说我有一个名为Person的Java类,具有打印方法.我可以创建它并定义它: public class Person { public String name; public String telephoneNumber; public void print() { System.out.println(name + " " + telephoneNumber); } } 那么在一个主类中,我可以写下面的代码: class testPerson { public static void main(String[] args) { Person test; test = new Person(); test.name = "Mary"; test.telephoneNumber = "01234 567890"; test.print(); } } 如果我这样做,test.print();将产生输出: mary 01234 567890 但是,我知道这被认为是差的编码.变量应该在公共类中是私有的,因为我们不想允许人们看到这些信息是如何被存储的,还是能够在没有授权的情况下编辑信息. 所以现在,我将编辑Person类来声明两个Strings private,并添加get和set方法,如下所示: private String name; private String telephoneNumber; public void setName (String name) { this.name = name; } public void getName() { return name; } // same code for telephone methods. 现在,在主班上,我将把名字和电话的方法改为: mary.setName("Mary"); mary.settelephoneNumber("01234 567890"); 根据我正在关注的演讲笔记,这更有效率(尽管可以通过添加一个Person()方法来实现实例化等)来提高效率) 但是,我很努力地看到为什么这更好. 为什么这是首选,什么无疑是愚蠢的事情我失踪/忽视? 解决方法
它不是更有效率,它是更可维护和良好的做法.
例如,使用setter方法,您可以让setTelephoneNumber实际检查字符串是否是有效的电话号码,然后再进行设置.如果将变量变为public,那么你不可能这样做.从一开始就使用一个设定者意味着你可以回去,例如然后添加验证,而如果您将变量设置为public,则必须添加setter并修改所有用户,以使用setter而不是直接修改变量. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |