xml – 如果在XPath 1.0中则为else

发布时间：2020-12-16 23:01:17 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我有下一个表达式： population = tree.xpath('(//tr/td/b/a[contains(text(),"Population")]/../../following-sibling::td/span/following-sibling::text())[1] or' '//tr/td/b/a[contains(text(),"Population")]/../../following-sibling::td/span/text())

我有下一个表达式：

population = tree.xpath('(//tr/td/b/a[contains(text(),"Population")]/../../following-sibling::td/span/following-sibling::text())[1] or'
                            '//tr/td/b/a[contains(text(),"Population")]/../../following-sibling::td/span/text())

返回’True’.

如果我使用“|”而不是’或’,它结合了第一和第二路径的值,如[’11 061 886′,’▼’].

如何使逻辑像：

If the 1st path exists:
    get the 1st value
elif the 2nd path exists:
    get the 2nd value
else:
    pass

？

我明白这很简单,但找不到答案.

解决方法

如果你真的找不到XPath 2.0处理器,XPath 1.0中有一些可能对你有用的解决方法.

如果要选择节点集,则代替

if (A) then B else C

你可以写

B[A] | C[not(A)]

同时记住,由于上下文节点不同,可能必须更改条件A.

如果你想返回字符串,那么代替

if (A) then B else C

你可以使用可怕的解决方法

concat(substring(B,1,boolean(A) div 0),substring(C,not(A) div 0))

这取决于(真正的div 0)是正无穷大的事实,而(假div 0)是NaN.

(我想我已经做对了.自从我使用XPath 1.0以来已经有好几年了.但是有一些这样的表达式可行.)

对于数字,您可以使用

B * boolean(A) + C * not(A)

回复false = 0,true = 1.

对于多条件而言

if (A) then X else if (B) then Y else Z

你可以使用类似的逻辑,例如使用节点集

X[A] | Y[not(A) and B] | Z[not(A or B)]

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!