Ruby中是否有一个与find相反的方法？

发布时间：2020-12-16 21:29:04 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：a,b,c = 0,1,2[a,c].find(:zero?) # = 0 是否有任何方法可以找到块返回false的第一个元素？ [a,c].the_method(:zero?) # = 1 换句话说,它的行为方式与： [a,c].reject(:zero?).first 解决方法有 is not,但你可以创建一个干净的方式： a = [0,2,3]module Enu

a,b,c = 0,1,2
[a,c].find(&:zero?) # => 0

是否有任何方法可以找到块返回false的第一个元素？

[a,c].the_method(&:zero?) # => 1

换句话说,它的行为方式与：

[a,c].reject(&:zero?).first

解决方法

有 is not,但你可以创建一个干净的方式：

a = [0,2,3]

module Enumerable
  def first_not(&block)
    find{ |x| !block[x] }
  end
end

p a.first_not(&:zero?)
#=> 2

……或者是非常有趣的黑客方式：

class Proc
  def !
    proc{ |o,*a| !self[o,*a] }
  end
end

p a.find(&!(:zero?.to_proc))
#=> 2

……或者简洁但非常危险的方式：

class Symbol
  def !
    proc{ |o,*a| !o.send(self,*a) }
  end
end

p a.find(&!:zero?)
#=> 2

但我主张只是跳过棘手的Symbol#to_proc用法并说出你想要的东西：

p a.find{ |i| !i.zero? }
#=> 2

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!