可以在C中返回并释放动态分配的数组吗？

发布时间：2020-12-16 10:35:31 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：是否可以返回并释放动态分配的数组？ int *mycopy(int *from,int len){ int i; int *to; to = malloc(len*sizeof(int)); for(i = 0; i len; ++i) { to[i] = from[i] } return to; // how do I free the "to" array? // do i even need to,or does the array

是否可以返回并释放动态分配的数组？

int *mycopy(int *from,int len)
{
    int i;
    int *to;

    to = malloc(len*sizeof(int));

    for(i = 0; i < len; ++i) {
        to[i] = from[i]
    }

    return to;

    // how do I free the "to" array?
    // do i even need to,or does the array only have function scope
    // and get deleted when the function exits?
}

或者是

void mycopy(int *from,int *to,int len);

我唯一的选择？

mycopy函数只是一个简单的例子,但在实际代码中我想嵌套它们,比如调用它

a = mycopy(mycopy(b,5),5)

每次调用函数时如何在不分配更多内存的情况下执行此操作？谢谢.

解决方法

如果返回数组,则调用代码必须负责释放它(并且该函数不能释放它).如果你不返回数组,该函数必须释放它,但无论如何该函数都是无意义的.因此,该函数不会释放数组.

如果您使用：

void mycopy(int *from,int len);

调用代码必须进行内存分配.如果您使用：

void mycopy(int *from,int **to,int len);

该函数可以进行分配 – 但它仍然不能释放它.

但最初的功能更好：写得很好.你可以这样称呼它：

int b[] = { 1,2,3,9,2 };
int *a = mycopy(b,sizeof(b)/sizeof(b[0]));
...use a...
free(a);

顺便说一句,你不能将调用嵌套到你的复制功能 – 或者,至少,你不能用这个来做：

a = mycopy(mycopy(b,5);

它可能会泄漏内存.如果你必须做嵌套调用(为什么？),那么你需要：

int *c;
int *a = mycopy((c = mycopy(b,5)),5);

但是写起来会更干净整洁：

int *a = mycopy(b,5);
int *c = mycopy(b,5);

这样不容易出错,更容易理解,并且使用稍少的字符来启动！

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!