这听起来像是堆栈溢出吗?
我想我的嵌入式固件代码中可能存在堆栈溢出问题或类似问题.我是一个新的程序员,从来没有处理过SO所以我不确定这是不是发生了什么.
固件控制带有轮子的设备,轮子周围均匀分布磁铁,并且板上有一个霍尔效应传感器,可以检测磁铁何时在其上方.我的固件操作步进器并在监控磁铁传感器时计算步数,以检测车轮是否已停转. 我在芯片上使用定时器中断(8位,8057 acrh.)来设置输出端口以控制电机和失速检测.失速检测代码看起来像这样…… // Enter ISR // Change the ports to the appropriate value for the next step // ... StallDetector++; // Increment the stall detector if(PosSensor != LastPosMagState) { StallDetector = 0; LastPosMagState = PosSensor; } else { if (PosSensor == ON) { if (StallDetector > (MagnetSize + 10)) { HandleStallEvent(); } } else if (PosSensor == OFF) { if (StallDetector > (GapSize + 10)) { HandleStallEvent(); } } } 每次触发ISR时都会调用此代码. PosSensor是磁传感器. MagnetSize是通过磁场所需的步进步数. GapSize是两个磁铁之间的步数.因此,我想检测车轮是否被传感器卡在磁铁上或不是磁铁上. 这很长一段时间很有效但过了一段时间后第一次失速事件将会发生,因为’StallDetector> (MagnetSize 10)’但是当我看到StallDetector的值时,它总是在220左右!这没有任何意义,因为MagnetSize总是在35左右.所以这个失速事件应该是在类似于46的情况下触发但不知何故它一直到220?而且我没有在我的代码中的任何其他位置设置失速检测器的值. 您对我如何追踪这个问题的根源有什么建议吗? ISR看起来像这样 void Timer3_ISR(void) interrupt 14 { OperateStepper(); // This is the function shown above TMR3CN &= ~0x80; // Clear Timer3 interrupt flag } HandleStallEvent只是将一些变量设置回默认值,以便它可以尝试另一个移动… #pragma save #pragma nooverlay void HandleStallEvent() { ///* PulseMotor = 0; //Stop the wheel from moving SetMotorPower(0); //Set motor power low MotorSpeed = LOW_SPEED; SetSpeedHz(); ERROR_STATE = 2; DEVICE_IS_HOMED = FALSE; DEVICE_IS_HOMING = FALSE; DEVICE_IS_MOVING = FALSE; HOMING_STATE = 0; MOVING_STATE = 0; CURRENT_POSITION = 0; StallDetector = 0; return; //*/ } #pragma restore 解决方法
PosSensor是不稳定的?也就是说,你在某处更新PosSensor,还是直接读取GPIO?
我认为GapSize相当大(> 220?)听起来像你可能有竞争条件. // PosSensor == OFF,LastPosMagState == OFF if(PosSensor != LastPosMagState) { StallDetector = 0; LastPosMagState = PosSensor; } else { // Race Condition: PosSensor turns ON here // while LastPosMagState still == OFF if (PosSensor == ON) { if (StallDetector > (MagnetSize + 10)) { HandleStallEvent(); } } else if (PosSensor == OFF) { if (StallDetector > (GapSize + 10)) { HandleStallEvent(); } } } 您应该在执行StallDetector之后立即缓存PosSensor的值一次,以便在代码期间PosSensor更改时,您不会开始测试新值. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |