c-g生成的装配看起来很丑陋
发布时间:2020-12-16 06:45:02 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我很熟悉 gcc汇编…最近我被迫使用g进行一些代码清理.让我提到我非常熟悉汇编,因此出于好奇,我经常看看编译器生成的asm有多好. 但g的命名约定只是奇怪的.我想知道有没有关于如何阅读其输出的指导方针? 非常感谢. 解决方法 我没有发现g的“丑”或难以理解,尽
我很熟悉
gcc汇编…最近我被迫使用g进行一些代码清理.让我提到我非常熟悉汇编,因此出于好奇,我经常看看编译器生成的asm有多好.
但g的命名约定只是奇怪的.我想知道有没有关于如何阅读其输出的指导方针? 非常感谢. 解决方法
我没有发现g的“丑”或难以理解,尽管我已经与GCC一起工作了8年多了.
在Linux上,函数标签通常是_ZN,“_ZN”前缀是一个指定C名称的标记(与C相反),后跟函数所属的命名空间,然后是函数名和参数类型,然后是模板. 例: // tests::vec4::testEquality() _ZN5tests4vec412testEqualityEv _ZN - C++ mangling,'N' for member (_ZZ for const or others) 5tests - length (5 chars) + name 4vec4 -length (4 chars) + sub namespace 12testEquality - length (12 chars) + function name Ev - void argument (none) (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |