c – 操作符重载解析在命名空间中如何工作？

我有2个翻译单位.在一个(称为util.cpp / h)中,我声明并定义了两个运算符(我忽略了可读性的真正实现,无论如何,problam都会发生)：

// util.h
#ifndef GUARD_UTIL
#define GUARD_UTIL

#include <iostream>

std::istream& operator>>(std::istream& is,const char* str);
std::istream& operator>>(std::istream& is,char* str);
#endif

和：

//util.cpp
#include "util.h"
#include <iostream>

std::istream& operator>>(std::istream& is,const char* str) {
  return is;  
}
std::istream& operator>>(std::istream& is,char* str) {
  return is;  
}

如果在全局命名空间中运行,这些运算符是由于它们运行在std类型和内置类型上,并且应该可以在任何地方使用.它们可以从全局命名空间(例如从main())中正常工作,或明确告诉编译器它们在全局命名空间中(见代码示例).

在另一个翻译单元(称为test.cpp / h)中,我在命名空间中使用这些运算符.这样,直到我把一个类似的操作符放在这个命名空间中.一旦添加了该操作符,编译器(例如gcc或clang)就不能找到可行的运算符>>了.

// test.h
#ifndef GUARD_TEST
#define GUARD_TEST

#include <iostream>

namespace Namespace {
  class SomeClass {   
    public:
      void test(std::istream& is);
  };

  // without the following line everything compiles just fine
  std::istream& operator>>(std::istream& is,SomeClass& obj) { return is; }; 
}

#endif

和：

//test.cpp
#include "test.h"
#include "util.h"
#include <iostream>

void Namespace::SomeClass::test(std::istream& is) {
  ::operator>>(is,"c"); //works
  is >> "c" //fails
}

为什么当没有运算符>>编译器找到正确的运算符在命名空间中,找不到有什么时候？为什么运算符影响编译器找到正确的能力,即使它有不同的签名？

解决这个问题的一个尝试就是放了

的std :: istream的&安培;运算符>>(std :: istream& is,const char * str){:: operator>>(is,str); }

进入命名空间,但比链接器抱怨以前的定义.所以附加：为什么链接器找到编译器找不到的东西？