加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

XML文档常用解析方式DOM、SAX、JDOM、DOM4J的比较

发布时间:2020-12-16 05:20:12 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:XML文档常用解析方式DOM、SAX、JDOM、DOM4J的比较 l DOM方式解析XML时,解析器读入整个文档,然后构建一个驻留内存的树结构,使用DOM接口来操作这个数结构。优点是整个文档树在内存中,便于操作;支持删除、修改、重新排列等多种功能;访问效率高。缺点是将

XML文档常用解析方式DOM、SAX、JDOM、DOM4J的比较

l DOM方式解析XML时,解析器读入整个文档,然后构建一个驻留内存的树结构,使用DOM接口来操作这个数结构。优点是整个文档树在内存中,便于操作;支持删除、修改、重新排列等多种功能;访问效率高。缺点是将整个文档调入内存(包括无用的节点),浪费时间和空间;使用场合:一旦解析了文档还需多次访问这些数据;硬件资源充足(内存、CPU)。

l SAX方式解析XML文件时,采用边读边解析的方式,一般应用于大型XML文档的解析。缺点是只支持顺序访问,只支持读操作,访问效率较低。

l JDOM是 Java特定的文档对象模型。自身不包含解析器,使用SAX方式解析XML文件。优点有:使用具体类而不是接口,简化了DOM的API;大量使用了Java集合类,方便了Java开发人员。缺点是没有较好的灵活性并且性能较差。

DOM4J是一个非常非常优秀的Java XML API,简单易用,采用Java集合框架,并完全支持DOM、SAX和JAXP。优点有:大量使用了Java集合类,方便Java开发人员,同时提供一些提高性能的替代方法;支持XPath的方式解析XML;有很好的性能。由于大量使用了接口,所以API较为复杂。

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读