我的一个朋友过来面试引发我要说的一个小话题
|
在很多家公司面试，也包括在携程，大多都会被问到一些算法的问题，其中机票事业部的面试，基本上算是算法问题的重灾区，没办法，有几个领导喜欢 用数据结构来考人家，其中包括一些常见数据结构的复杂度以及手写一些算法，比如快排，单链表等等，前几天我一个推荐过来的朋友膝盖就被中了一箭。 题目就不方便具体说了，第一小问就是用非递归来构建一个单链表，我们知道构建单链表可以说是学数据结构的基本功，一说到用链式结构，它跟递归 又有了千丝万缕的联系，很多链式的问题，我们用递归就可以轻轻松松的解决，几乎不需要动一下脑子，但是如果用非递归的话，那就稍微比递归要复杂一点 了，起码会多考一个引用类型内存分配的问题。 ???? 后来QQ上我就用递归和非递归的形式构建单链表回复了他，先给了一个递归的版本，这个没问题，可以消化，然后给了一个非递归的版本，看了之后就扛 不住了。 一：递归版本
Add( (head == head = LinkNode() { data =
Add(LinkNode node, (node.next == node.next = LinkNode() { data =
}
二：非递归版本
Add( LinkNode node = LinkNode() { data =
(head == head =
LinkNode temp =
(temp.next != temp =
}
这个非递归不理解的地方在于临时变量temp，提出的问题就是为什么：“temp.next=node” 之后，head的值发生了改变？我想之所以不能理解，绝逼是对 引用类型的内存分配不了解，而这个非递归版本恰恰就是用引用类型这个内存分配技巧来实现 ”非递归构建单链表“。。。为了不让别人踩上这个坑，我还是大 概说一下流程，大概是这样的，当我们在new一个引用类型的时候，CLR就要计算实例字段和所有基类上的实例字段的大小，然后再在堆上分配合理的内存块， 最后把堆上的内存块的首地址保存在栈上面。 为了方便理解，现在假如LinkList里面有三个结点：instance1 -> instance2 -> instance3,? 第一句： LinkNode temp = head;
这个句子不难理解吧，把head的地址赋给temp，那么栈上temp的地址也就是head的地址，head的地址就是指向instacnce1内存块地址。
第二句：?从这句while中可以看到，一直在找instance的next，可以看出之后把instance2的内存地址给了temp，再next之后就把instance3的内存地址给 ??????????? 了temp，然后就发现instance3的next为null，然后就跳出循环。 (temp.next != temp = }
第三句：从上一句可以看到，instance3的next已经为null了，这时候就把新构建的结点：LinkNode node = new LinkNode() { data = data };赋 ?????????? 给temp的next指针上来继续构建链表。 temp.next = node;
可以看到这时候instance4就构造到了instance3之后，同时temp.next已经是保存instance4的内存地址，这一些操作对head来说都是透明的，它也不管 后面怎么操作，当你遍历head的时候会惊奇的发现居然我的链表中多了一个instance4，这个也就是朋友疑惑的地方，如果看到这个内存分配图的话， 也许会豁然开朗，当然这篇博文没什么技术含量，也是自己一时有感而发。 （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
