c – 为什么编译器允许你在这里“写”一个const变量？

发布时间：2020-12-16 06:46:43 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：为什么你这样欺骗编译器： const int a = 5;*((int*)a)=5; // VC/armcc does not complain 当上面的“删节”相当于此： const int *ptr2const = a;int *ptr = ptr2const; // as expected error is raised here*ptr = 5; 解决方法 C风格的强制转换允许你像你

为什么你这样欺骗编译器：

const int a = 5;
*((int*)&a)=5;   // VC/armcc does not complain

当上面的“删节”相当于此：

const int *ptr2const = &a;
int *ptr = ptr2const;      // as expected error is raised here
*ptr = 5;

解决方法

C风格的强制转换允许你像你的例子一样抛弃常量.在C中,您通常会使用新的样式转换,例如static_cast<>,它们不允许您丢弃constness.只有const_cast<>允许你这样做.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!