c# – 协方差比多态性更冷而不是冗余?
发布时间:2020-12-15 04:15:05 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:.NET 4引入协方差.我想这是有用的毕竟,MS经历了将其添加到C#语言的所有麻烦.但是,为什么协方差比较好的旧多态性更有用? 我写了这个例子来了解为什么我应该实现协方差,但我还是不明白.请启发我 using System;using System.Collections.Generic;using System.
.NET 4引入协方差.我想这是有用的毕竟,MS经历了将其添加到C#语言的所有麻烦.但是,为什么协方差比较好的旧多态性更有用?
我写了这个例子来了解为什么我应该实现协方差,但我还是不明白.请启发我 using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; namespace Sample { class Demo { public delegate void ContraAction<in T>(T a); public interface IContainer<out T> { T GetItem(); void Do(ContraAction<T> action); } public class Container<T> : IContainer<T> { private T item; public Container(T item) { this.item = item; } public T GetItem() { return item; } public void Do(ContraAction<T> action) { action(item); } } public class Shape { public void Draw() { Console.WriteLine("Shape Drawn"); } } public class Circle:Shape { public void DrawCircle() { Console.WriteLine("Circle Drawn"); } } public static void Main() { Circle circle = new Circle(); IContainer<Shape> container = new Container<Circle>(circle); container.Do(s => s.Draw());//calls shape //Old school polymorphism...how is this not the same thing? Shape shape = new Circle(); shape.Draw(); } } } 解决方法
考虑一个API,要求IContainer< Shape>:
public void DrawShape(IContainer<Shape> container>) { /* ... */ } 您有一个容器< Circle>.你如何将你的容器传递给DrawShape API?没有协方差,Container< Circle>不能转换为IContainer< Shape>,要求您重写类型或提出其他解决方法. 这在使用大量通用参数的API中并不常见. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
相关内容
- 当发送请求是Ajax请求时,如何从ManagedBean重定向?
- c# – Windows 7边栏小工具
- 至少10位数,至少包含一个大写字母,至少一个小写字母,至少一
- c# – 检查FTP服务器上是否存在目录
- c – std ::在std :: string和std :: vector之间移动
- ruby-on-rails – 更改before_save挂钩中的ActiveRecord属性
- 如何在Ruby中使用带有块的索引或rindex?
- c# – 在这种情况下,非泛型方法不能与类型参数一起使用是什
- c – 使用Core Audio可以安全地忽略__cxa_throw吗?
- c# – 如何绑定到控件的实际宽度(包括其边距)?