Swift2到Swift3语法变化不完整总结

Swift3语法变化

Swift3和Swift2对比，更加安全和更加的面向对象了

• Swift3废弃了旧版本的C类型的GCD写法，而换成了更加面向对象的全新的GCD写法

DispatchQueue.global().async {
    DispatchQueue.main.async {
        callBack("{"name": "xiaoming"}");
    }
}

• Swift3 闭包在方法内部使用限制的关键字修改为了@noescape(默认值)和@escaping
  如果在方法内部执行了另一个闭包需要使用到方法参数的闭包，需要加上@escaping关键字

func loadData2(callBack: @escaping (_ resultJson: String)->()) -> Void {
    // swift3的GCD写法
    self.resultCallback = callBack;
    DispatchQueue.global().async {
        DispatchQueue.main.async {
            callBack("{"name": "xiaoming"}");
        }
    }
}

• Swift3闭包的使用避免循环引用

// 方法1，推荐的方式，使用weak关键字，如果block没有参数需要在后面加上关键字in
MJRefreshNormalHeader { [weak self] in
    self?.loadStatus()
}
// 方法2,使用unowned关键字，相当于OC中的_unsafe_unretained 修饰符，
// 如果指向的对象销毁，依然指向之前的内存地址，容易产生野指针，僵尸对象
MJRefreshNormalHeader { [unowned self] in
    self.loadStatus()
}
// 方式3,定义一个weak类型的变量
weak var weakSelf = self;
MJRefreshNormalHeader {
    self.loadStatus()
}

• Swift3处理Selector
  selector是OC中的一种消息发送机制，Swift2可以使用这两种发送提供一个selector,Swift3暂时支持这种方式，并且closeItemClick方法如果是private需要添加@objc关键字，让selector暴露到OC中

navigationItem.leftBarButtonItem = UIBarButtonItem(title: "关闭",style: .plain,target: self,action: "closeItemClick")
// 或者
navigationItem.leftBarButtonItem = UIBarButtonItem(title: "关闭",action: Selector("closeItemClick"))

• Swift3建议使用#selector(ComposeViewController.closeItemClick))这种方式提供一个消息的接受者，这种方式更加的安全，在编译阶段会检测你的selector方法是否存在以及selector方法是否符合要求，不存在或者不符合会直接报错编译不过，Swift2中则没有这么安全

navigationItem.leftBarButtonItem = UIBarButtonItem(title: "关闭",style: .plain,action: #selector(ComposeViewController.closeItemClick))
// ......
@objc private func closeItemClick() {
    print("closeItemClick")        
}
// 或者使用
func closeItemClick() {
    print("closeItemClick")        
}

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!