加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

单元测试 – 使用Moq设置测试的更好方法

发布时间:2020-12-14 04:53:24 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我一直在嘲笑使用moq一段时间,并总是发现自己做这样的事情: 假设我想测试的行为是classUnderTest.DoSomething()调用l.Fatal(“我的测试消息”)一次. //arrangemockLogger.Setup(l = l.Fatal("My test message"));//actclassUnderTest.DoSomething()//assert
我一直在嘲笑使用moq一段时间,并总是发现自己做这样的事情:

假设我想测试的行为是classUnderTest.DoSomething()调用l.Fatal(“我的测试消息”)一次.

//arrange
mockLogger.Setup(l => l.Fatal("My test message"));

//act
classUnderTest.DoSomething()

//assert
mockLogger.Verify(l => l.Fatal("My test message"),Times.Once());

我觉得验证调用总是重复设置,除了Times参数.即使使用不同的模拟框架,我也想知道其他人在做什么.有一个更好的方法吗?

解决方法

如果你真的需要控制它的行为,你只需要在Mock对象上进行设置,比如返回东西:

_mockRepo.SetUp(m => m.DoStuff()).Returns(someObject);

或抛出异常:

_mockRepo.SetUp(m => m.DoStuff()).Throws(new SomeExceptionType());

我假设,在您的示例中,您将记录器模拟对象传递给其他正在测试的对象,在这种情况下,删除设置调用将不起作用,因为等效设置将仅通过创建Mock对象来完成.

编辑

public class Dude : IDude
{
    private IAirSupport _support;

    public Dude(IAirSupport support)
    {
        _support = support;
    }

    public void Advance(Place place)
    {
        if(place.IsUnderAttack)
        {
            _support.CoveringFire(place);
            MoveAndFire(place);
        }

    }
}

嘲笑这个:

var support = new Mock<IAirSupport>();

var dude = new Dude(support.Object);

var place = new HotSpot { IsUnderFire = true };


dude.Advance(place);

support.Verify(m => m.CoveringFire(place),Times.Once());

这就是你所需要的 – 验证所有繁重的工作,没有理由调用设置.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读