单元测试 – 是否有单元测试的投资回报的确凿证据？
发布时间：2020-12-14 01:36:21 所属栏目：百科 来源：网络整理
导读：单元测试对我听起来不错，但我不知道我应该花任何时间真正学习它，除非我能说服别人是有重大价值。我必须说服其他程序员，更重要的是，在管理中的bean计数器，所有额外的时间花在学习测试框架，编写测试，保持他们更新，等..将自己付出，然后一些。 有什么证
|
单元测试对我听起来不错，但我不知道我应该花任何时间真正学习它，除非我能说服别人是有重大价值。我必须说服其他程序员，更重要的是，在管理中的bean计数器，所有额外的时间花在学习测试框架，编写测试，保持他们更新，等..将自己付出，然后一些。
有什么证明？有没有人实际开发了相同的软件与两个独立的团队，一个使用单元测试，另一个不，并比较结果？我对此表示怀疑。我只是为了证明它，“在互联网上看，大家都在谈论它，所以它必须是正确的事情”吗？ 在哪里有坚定的证据，能够说服外行人，单元测试是值得的努力？
是。这是由Boby George和Laurie Williams在NCST的研究和
another由Nagappan等人的研究的
link。我相信还有更多。威廉姆斯
publications测试可能提供了一个很好的起点找到它们。
[编辑]上述两篇文章特别引用TDD，在采用TDD后，初始开发时间增加了15-35％，但是预释放缺陷减少了40-90％。如果你不能得到全文版本，我建议使用Google Scholar看看是否可以找到一个公开的版本。 （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |