ruby-on-rails – 使用state_machine gem,有没有办法使事件私有/

发布时间：2020-12-17 03:32:18 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我想知道在使用state_machine gem时是否有办法使状态事件变为私有？我有三个州未付,待定,已付款. 如果收据未付,则可以触发事件以向用户收费. 这会将收据切换为待处理(当??它与商家服务对话时) 然后一旦完成,它将调用pay事件,从而将状态设置为pay. 收据类的

我想知道在使用state_machine gem时是否有办法使状态事件变为私有？

我有三个州

未付,待定,已付款.

如果收据未付,则可以触发事件以向用户收费.
这会将收据切换为待处理(当??它与商家服务对话时)
然后一旦完成,它将调用pay事件,从而将状态设置为pay.

收据类的用户可以在技术上调用付费事件,即使它没有通过商家运行,也会将收据切换为付款.

注意：这是一个反对的例子……

我非常相信私有和受保护的方法,我想知道如何在state_machine实现的上下文中使用它们.

解决方法

我假设你在谈论这个 state_machine.

您可以轻松地将事件转换方法设置为私有,方法是在定义后将其标记为私有,例如

class Payment
  attr_reader :state

  state_machine :state,:initial => :pending do
    event :pay do
      transition [:pending] => :paid
    end
  end

  private :pay # that should do!
end

即使它回答了你的问题,我也非常反对.将方法设为私有或受保护,仅关注方法可见性,即您希望在API中公开的内容.在您的情况下,您真正??应该寻找的是一种在某个时刻控制对某个功能的访问的方法.此要求与您的域逻辑高度耦合,而不是API.

此外,即使您将方法标记为私有,也不保证任何安全性,因为人们可以轻松绕过此限制,通过send调用方法,例如payment.send(：pay).

我认为更好的解决方案是在您的交易之前创建某种策略检查器或过滤器,以确保它们可以被处理,例如

before_transition :pending => :paid,:do => :check_merchant

def check_merchant
  really_paid = ... # logic to check with the merchant
    or raise "Payment haven't been processed yet. Hang on a sec"
end

希望有所帮助！

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!