postgresql – 如何确定位图堆扫描和索引扫描?
我正在测试不同的查询,我很好奇数据库如何决定使用位图堆扫描和索引扫描.
如您所见,有一个customers表(dellstore示例),我向email列添加索引. 第一个查询在这里:
解释分析查询在这里: QUERY PLAN --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Index Scan using customers_email_idx on customers (cost=0.00..8.27 rows=2 width=268) (actual time=0.046..0.046 rows=0 loops=1) Index Cond: (((email)::text ~>=~ 'ITQ'::text) AND ((email)::text ~<~ 'ITR'::text)) Filter: ((email)::text ~~ 'ITQ%@dell.com '::text) Total runtime: 0.113 ms 其他查询在这里:
解释分析查询在这里: QUERY PLAN ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Bitmap Heap Scan on customers (cost=4.54..106.77 rows=2 width=268) (actual time=0.206..0.206 rows=0 loops=1) Filter: ((email)::text ~~ 'IT%@dell.com '::text) -> Bitmap Index Scan on customers_email_idx (cost=0.00..4.54 rows=29 width=0) (actual time=0.084..0.084 rows=28 loops=1) Index Cond: (((email)::text ~>=~ 'IT'::text) AND ((email)::text ~<~ 'IU'::text)) Total runtime: 0.273 ms 你能解释这个例子为什么在这里使用Bitmap和Index Scan吗? 谢谢.. 解决方法
表中总共有多少行?该决定基于索引扫描将输出的行的比例.
如果要访问足够高比例的表,则使用位图索引扫描来确保尽可能多的磁盘访问是顺序的.相比之下,普通索引扫描会对表数据进行一次一页的随机访问. (如果预计要访问的表的比例足够高,则根本不使用索引,并且按顺序加载整个表数据) 一个问题是,要从表中访问多少行的投影只是一个估计值.但是你可以想象,’IT%’可能超过’ITQ%'(请记住,后缀不是索引扫描的一部分,只有最终的过滤器) (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |