加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

Swift4变量是原子的吗?

发布时间:2020-12-14 04:44:40 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我想知道 Swift 4变量是否是原子的.所以我做了以下测试. 以下是我的测试代码. class Test { var count = 0 let lock = NSLock() func testA() { count = 0 let queueA = DispatchQueue(label: "Q1") let queueB = DispatchQueue(label: "Q2") let queueC = D
我想知道 Swift 4变量是否是原子的.所以我做了以下测试.

以下是我的测试代码.

class Test {
    var count = 0
    let lock = NSLock()

    func testA() {
            count = 0

            let queueA = DispatchQueue(label: "Q1")
            let queueB = DispatchQueue(label: "Q2")
            let queueC = DispatchQueue(label: "Q3")

            queueA.async {
                for _ in 1...1000 {
                    self.increase()
                }
            }
            queueB.async {
                for _ in 1...1000 {
                    self.increase()
                }
            }
            queueC.async {
                for _ in 1...1000 {
                    self.increase()
                }

            }
    }

    ///The increase() method:
    func increase() {
//        lock.lock()
        self.count += 1
        print(count)
//        lock.unlock()
    }
}

输出如下所示,锁定了lock.lock()和lock.unlock().

3
3
3
4
5
...
2999
3000

输出如下,lock.lock()和lock.unlock取消注释.

1
2
3
4
5
...
2999
3000

我的问题
如果count变量是非原子的,则queueA,queueB和queueC应异步调用increase(),这会导致随机访问和打印计数.

所以,在我看来,有一个时刻,例如,queueA和queueB得到的计数等于15,并且它们都将计数增加1(count = 1),所以即使有两个增加,计数也应该是16执行.

但是上面的三个队列只是在第一个开始时随机开始计算,然后一切都按照预期进行.

总而言之,我的问题是为什么计数有序打印?

更新:
问题解决了,如果您想按照我的方式进行实验,请执行以下更改.
1.将增加()改为下面,你会得到合理的输出.

func increase() {
    lock.lock()
    self.count += 1
    array.append(self.count)
    lock.unlock()
}

2.输出方式:

@IBAction func tapped(_ sender: Any) {
        let testObjc = Test()
        testObj.testA()

        DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: DispatchTime.now()+3) {
            print(self.testObj.array)
        }
    }

没有NSLock的输出:

enter image description here


使用NSLock输出:
[1,2,3,…,2999,3000]

解决方法

不,默认情况下,Swift属性不是原子的,是的,很可能你会遇到多线程问题,多线程使用该属性的过时值,这个属性刚刚更新.

但在我们开始追逐之前,让我们看看原子财产是什么.

An atomic property is one that has an atomic setter – i.e. while the setter does it’s job other threads that want to access (get or set) the property are blocked.

现在在你的代码中我们不是在谈论一个原子属性,因为= operation实际上被分成了至少三个操作:

>获取当前值,将其存储在CPU寄存器中
>增加CPU寄存器
>将递增的值存储到属性中

即使setter是原子的,我们也可能会遇到两个线程“同时”到达#1并尝试在相同值上运行的情况.

所以这里的问题应该是:是()一个原子操作吗?

现在回到实际的代码,这是“救援”你的打印电话.增量和存储操作需要很短的时间,而打印需要更长的时间.这就是为什么你似乎没有遇到竞争条件,因为多个线程可以使用过时值的窗口非常小.

请尝试以下操作:取消注释打印调用,并在足够大的时间后打印计数值,以便所有后台线程完成(2秒应足以进行1000次迭代):

let t = Test()
t.testA()
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 2.0) {
    // you're likely to get different results each run
    print(t.count)
}
RunLoop.current.run()

您现在将看到锁定版本提供一致的结果,而非锁定版本则不会.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读