加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

使用用户定义的函数在R中聚合数据

发布时间:2020-12-13 20:25:13 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我使用聚合方法将数据分组到R中. Avg=aggregate(x$a,by=list(x$b,x$c),FUN= mean) 这给出了’a’的所有值的平均值’a’由数据框’x’的’b’和’c’分组. 现在,我不想
我使用聚合方法将数据分组到R中.
Avg=aggregate(x$a,by=list(x$b,x$c),FUN= mean)

这给出了’a’的所有值的平均值’a’由数据框’x’的’b’和’c’分组.

现在,我不想取’a’的所有值的平均值,而是取“b”和“c”分组的’a’的3个最大值的平均值.

样本数据集

a    b    c
10   G    3 
20   G    3 
22   G    3
10   G    3 
15   G    3
25   G    3
30   G    3

在上面的Aggregate函数之后它会给我

Group.1    Group.2    x
  G          3       18.85

但我想把平均值的最大5个’a’值

Group.1    Group.2    x
  G          3       22.40

我无法容纳我在Agrregate函数中使用的以下最大函数

index <- order(vector,decreasing = T)[1:5]
vector(index)

可以请任何人对这怎么可能有所了解?

您可以订购数据,获取前5个条目(使用head),然后应用均值:
aggregate(x$a,FUN= function(x) mean(head(x[order(-x)],5)))
#  Group.1 Group.2    x
#1       G       3 22.4

如果您想使用自定义函数执行此操作,我会这样做:

myfunc <- function(vec,n){
  mean(head(vec[order(-vec)],n))
}

aggregate(x$a,FUN= function(z) myfunc(z,5))
#  Group.1 Group.2    x
#1       G       3 22.4

我实际上更喜欢使用聚合中的公式样式,看起来像这样(我也使用with()来直接引用列名,而不是每次都使用x $):

with(x,aggregate(a ~ b + c,5)))
#  b c    a
#1 G 3 22.4

在该函数中,参数z基于b和c的组传递每个a-向量.那现在更有意义了吗?另请注意,此处不返回整数,而是返回数值(十进制,在本例中为22.4)值.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读