加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

Bootstrap VS Semantic VS Foundation

发布时间:2020-12-17 20:59:20 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:相信多数科技公司都没有自己动手设计UI的能力! 看到这个开头,估计很多程序猿很不服气,我们那个美工可NB了,各种切图,各种特效! 如果你跟我讲这些,就说明你还没有明白UI具体指什么。通常我们所讲的UI包含如下几个方面 1.? 页面的整体布局设计 ,例如左

相信多数科技公司都没有自己动手设计UI的能力! 看到这个开头,估计很多程序猿很不服气,我们那个美工可NB了,各种切图,各种特效!


如果你跟我讲这些,就说明你还没有明白UI具体指什么。通常我们所讲的UI包含如下几个方面

1.?页面的整体布局设计,例如左侧的菜单设计,顶部的用户信息区域

2.?通用的配色方案

3.?公用的组件,例如按钮,Tab,Dropdown

4.?交互式设计,例如点击按钮首先显示动画等


如上只是UI包含的大课题!UI设计还需要考虑许多细节化方面的方面,例如:业务场景,产品的战略性考虑等等。正因为如此复杂,UI设计就需要诸如【产品经理】【美工】【网页设计】【交互设计】等等职位的参与。


聊到这里,你心中肯定是一万只烈马奔腾,原来设计一个UI是如此困难!


正因为如此困难,目前市面上出现了设计UI最多的两种方式,第一种就是使用通用的CSS框架,例如Bootstrap!


相对于第一种,我更推荐第二种方案,它简单优雅,零成本,在短时间就可以设计出赶超乔布斯逼格的UI,关键是还没有任何风险!想必你肯定动心了。


让我大声的告诉你吧! 那就是:参考! 你没有看错,就是“参考”!做手机就参考Apple手机,做社交软件就参考微信,做购物网站就参考京东。是不是百试不爽?


一般性的软件,使用第二招足以应付,如果稍微复杂,例如做一个大型系统,这时候不得不结合第一种方案使用。


言归正传,市面上的CSS框架是如此之多,如何在抄之余选择一款契合自己的,是一件非常重要的事情。(讲错,是参考之余)


今天我们就来对各种CSS框架进行一个全面的评测,彻底解放你们的选择恐惧症。


首先,我们来讲讲Foundation


Foundation是严格的“移动优先”。这跟其他框架的“移动适配”是截然不同的! 在使用Foundation时,是需要在不同的宽度下设计不同的布局。即800px一套,120px一套,1400ox一套,这种设计方式,针对移动端确实有用,但也无故增加开发的复杂度。

Foundation是面向Mobile端的,考虑到Mobile端的性能问题,在功能组件上无限弱化,仅包含几个通用的组件。目前移动端开发,HTML5只是占据很小的一部分,网页开发又因其功能不足,多数都不会选择。冷冷清清应该是形容Foundation最好的词语。


临幸的人不多,社区必然也是......你懂得! 其中文网站,多数链接还是直接链接到英文原版网页,让人不禁心凉。


Semantic


Semantic是最近很火的一个CSS框架,很多人会在Bootstrap和Semantic之间徘徊!

Semantic和Bootstrap都是“移动适配”,即所有设备上代码是一套,只是保证“适配”而已,这和Foundation的理念截然不同。

Semantic在很多方面是集美貌与才华于一身的框架。它设计精细,例如Header,Title,分割线,动画,这些细节样样俱全!可以说,开发中要用到的组件,样式,动画等,Semantic基本都能满足!

其中文的网站也做的非常好,社区也相对较为成熟。在很多方面,Semantic绝对是首选!

但是!!!这讨厌的但是!Semantic有两个我不能忍受的缺点:

  • API的方式是组合式开发,即通过很多CSS组合成想要的效果,记得第一次尝试使用Dropdown,苦苦追寻了 几个小时才搞定!过程真是痛苦不堪,它真的就如瑞士军刀,我知道它能帮我搞定很多事情,可是我却看着它一筹莫展。

  • 不支持自动绑定。自动绑定的意思是:你只管写HTML代码,不用写JS即可实现效果(Bootstrap的方式)。Semantic每一个组件都需要手动调用JS代码,你想象一下,界面那么多的组件,我需要一个一个写代码!哎!怎么能忍受。


很多读者肯定会说:怎么可能,是你自己不会用吧? 我遍查国外各种网站,很多人反映存在该问题,我也想过自己实现其自动绑定,最终因为其精力就放弃了。


Bootstrap


Bootstrap是目前最为流行的一款CSS框架了吧。她就如一个大脚美女,从不在意自己的形象,但是性格温和,深得群众喜爱。

使用Bootstrap多年,对其有深深的吐槽!不够精细,例如分割线,标题,动画这些统统没有,不得不再寻找其他组件结合使用。

?没有主题,使用Bootstrap的系统,基本都是一个死样子。?

很多组件特别粗糙,例如Dropdown,但凡加个箭头,来个slideDown动画立马高大上好不好! 想起现在那个死样子,我就烦躁的难以入睡!

正是因为它有如此多缺点, 现在市面上到处都是基于Bootstrap做的Template,在二级市场是相当火爆,我还偷偷买过一套呢!


虽然它有如此多缺点,可是很多程序猿还是爱到无法自拔(主要是没有更好的)!它API简洁优雅,社区火爆到不行,你需要任何东西,随便Google,分分钟找几十个插件。 所有组件全自动化绑定,根本不用关心JS,让你省心到爆。你说作为我等图方便的程序员,怎能不爱?


最后聊一聊最近国产的AmazeUI,俗称妹子UI,最近一段时间,我非常讨厌Bootstrap,由于它太粗糙,在调整系统风格时,怎么调都感觉力不从心。思来想去,想要换一套框架,综合考虑,就选中了AmazeUI,随后在真实环境中尝试替换Bootstrap。

试用之后,感觉其并没有想象的那么好。主要表现在几点:

  • API定义冗余。所以的CSS类都在Bootstrap的基础上加一个am前缀。例如am-tab-pabel,感觉不伦不类。“参考”的太过分了吧。

  • 慢! 是真的有点卡,其官方网站就是使用AmazeUI开发,用户可以直接去尝试,打开时会有几秒钟的卡顿。Bootstrap 的JS文件69K,而AmazeUI的JS文件458K,为什么这么大?搞不懂。

  • 没有社区。 遇到问题,只能看源代码,当你忙到焦头烂额时,就会失去使用的信心了。

整体感觉,AmazeUI“参考Bootstrap太过明显和深入,让人感觉很Low,萌生我为什么不直接使用Bootstrap Template呢! 可能很多国内用户,不知道有Bootstrap Template吧。


很多人到这里,肯定要问,为什么不讲jQueryUI,YUI这些? 其实这些还称不上CSS框架,他们仅仅叫做“组件库”。他们并没有给你统一的布局,统一的界面风格,只是给了你各种组件而已。


当然,市场上还有很多其他的UI框架,比如FlatUI,MetroUI,但是它们要么太过小众,要么太过简单,我们就不单独讨论了。

?

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读