angular – 为什么必须ngrx / redux效果返回动作？是否正在使用

发布时间：2020-12-17 06:54:56 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：我正在使用带有Angular和ngrx / store和ngrx / effects的redux风格的状态管理设计.每当我不从效果中返回动作时,我都会收到错误： Cannot read property 'type' of undefined 我研究了这个问题,发现在榆树架构中有一种称为“noop”的动作,当你不想用你的效果

我正在使用带有Angular和ngrx / store和ngrx / effects的redux风格的状态管理设计.每当我不从效果中返回动作时,我都会收到错误：

Cannot read property 'type' of undefined

我研究了这个问题,发现在榆树架构中有一种称为“noop”的动作,当你不想用你的效果链接另一个动作时,你可以调用任何东西.在任何地方召唤这种noop行动对我来说都是非常重复的.我想知道这是否是一个不好的做法.有没有理由你不能产生不返回动作的效果？效果的意图总是有1个动作引发另一个动作吗？我想知道我是否误解了如何使用效果.

谢谢！

解决方法

默认情况下,ngrx / effect会调度操作.

如果你想要一个“即发即忘”的效果,你需要做的就是将{dispatch：false}添加为@Effects()装饰器的参数.

从@ngrx/effects docs：

Observables decorated with the @Effect() decorator are expected to be a stream of actions to be dispatched. Pass { dispatch: false } to the decorator to prevent actions from being dispatched.

Usage:

class MyEffects {
  constructor(private actions$: Actions) { }

  @Effect({ dispatch: false }) logActions$= this.actions$
    .do(action => {
      console.log(action);
    });
}

在引擎盖下,这是通过ignoreElements operator实现的.(如果您感兴趣,Here是ngrx /效果的源代码).
ignoreElements有一个built in noop function,每次效果运行时都会得到called.

简而言之,ngrx / effects中不需要明确的noop-action.我不会直接称之为“不良行为”来发出一个noop-action,但在使用ngrx时肯定没有必要.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!