在Scala中将BitSet设置为[Int]或反之亦然

发布时间：2020-12-16 18:08:33 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：我有一个使用BitSet的库,我需要更改Set [Int]类型数据才能使用该库. 我想到的是使用.toSeq：_ *操作,但我不确定这是从BitSet转换为Set [Int]还是反过来的有效方法. scala BitSet(Set(1,2,3).toSeq:_*)res55: scala.collection.immutable.BitSet = BitSet(1,3

我有一个使用BitSet的库,我需要更改Set [Int]类型数据才能使用该库.

我想到的是使用.toSeq：_ *操作,但我不确定这是从BitSet转换为Set [Int]还是反过来的有效方法.

scala> BitSet(Set(1,2,3).toSeq:_*)
res55: scala.collection.immutable.BitSet = BitSet(1,3)

scala> Set(BitSet(1,3).toSeq:_*)
res56: scala.collection.immutable.Set[Int] = Set(1,3)

有没有更好的办法？

解决方法

Scala的Set层次结构有点奇怪,但是BitSet将Set [Int]作为超类型,因此您可以简单地将BitSet传递给期望Set [Int]等的方法.

这似乎不是这种情况,因为默认情况下,您获取的Set是immutable.Set(在scala.collection下),而您正在使用的库可能是直接在scala.collection下使用BitSet,而不是不可变的.位集合.在您的示例代码中并非如此,其中所有内容都是不可变的,但我不确定它是多么简化.

如果你很幸运能够使用Set和BitSet的不可变包的版本,BitSet to Set方向是微不足道的：

scala> import scala.collection.immutable.BitSet
import scala.collection.immutable.BitSet

scala> val bs = BitSet(0,100,200)
bs: scala.collection.immutable.BitSet = BitSet(0,200)

scala> def takesSet(s: Set[Int]): Int = s.size
takesSet: (s: Set[Int])Int

scala> takesSet(bs)
res0: Int = 3

如果你有一个scala.collection.BitSet,只需使用toSet：

scala> takesSet(scala.collection.BitSet(0,200).toSet)
res1: Int = 3

对于另一个方向,你的版本很好：

scala> val s = Set(1,3)
s: scala.collection.immutable.Set[Int] = Set(1,3)

scala> BitSet(s.toSeq: _*)
res2: scala.collection.immutable.BitSet = BitSet(1,3)

但值得注意的是,在许多情况下,您可以通过一些CanBuildFrom魔术来避免这种转换：

scala> val bs: BitSet = Set("1","2","3").map(_.toInt)(collection.breakOut)
bs: scala.collection.immutable.BitSet = BitSet(1,3)

这会产生与以下相同的结果：

scala> val bs: BitSet = BitSet(Set("1","3").map(_.toInt).toSeq: _*)
bs: scala.collection.immutable.BitSet = BitSet(1,3)

但是,而不是在BitSet之前构造中间集(和序列),collection.breakOut参数告诉编译器使用将直接构造BitSet的CanBuildFrom类型类的实例来执行映射.以这种方式显式传递CanBuildFrom实例不仅适用于map,它也适用于flatMap,scanLeft和其他允许您更改元素类型的集合操作.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!