scala – Slick threadLocalSession vs隐式会话

我对Slick和并发很新,只知道基础知识.之前我使用过JDBC,但在那里你必须手动打开一个会话然后关闭它.没有什么比这更好了,自动化很少(至少我不需要进行自动化处理).

但是,我对Slick会话感到困惑.在本教程中,示例“Getting Started”鼓励人们使用threadLocalSession：

// Use the implicit threadLocalSession

import Database.threadLocalSession

http://slick.typesafe.com/doc/1.0.0/gettingstarted.html

最初的建议是：

The only extra import we use is the threadLocalSession. This
simplifies the session handling by attaching a session to the current
thread so you do not have to pass it around on your own (or at least
assign it to an implicit variable).

好吧,我在网上研究了一下,有些人建议不要使用threadLocalSession,只使用隐式会话.有人建议使用threadLocalSession.

支持隐式会话的一个原因是“在编译时确保您有会话”.好吧,我只有两个问题：

>当人们使用“线程”时,他们是指并发吗？ Slick / JDBC数据存储是通过并发处理的吗？
>哪种方式更好？隐式或threadLocalSession？或何时使用哪个？
>如果问题不是太多,我会阅读{implicit session：Session =>在我的Scala书中的某个地方,我忘记了它的位置.这个表达是什么？