scala – 用什么NoSQL数据库替代MySQL?
说到NoSQL,在
NoSQL wiki中可以清楚地看到选择特定NoSQL数据库的数量令人眼花缭乱.
在我的应用程序中,我想用NOSQL替换mysql.在我的应用程序中,我有一个用户表,它与大量其他表有一对多的关系.其中一些表又与其他表相关.如果他们是朋友,我也有一个用户连接到另一个用户. 我没有要存储的文档,因此这消除了面向文档的NoSQL数据库. 如上所述,我应该使用哪些NoSQL数据库? 解决方法
在这一点上,答案是没有,我害怕.
您不能只将带有连接的关系模型转换为键值存储设计,并期望它是1:1映射.从你所说的看来你似乎有连接,其中一些是递归的,即引用同一个表中的另一行. 您可以从对现有关系模式进行非规范化开始,使其更接近您希望实现的设计.然后,如果您尝试做的事情可以通过实际方式完成,以及选择哪种技术,您可以更轻松地看到.您甚至可以选择继续使用MySQL.仅仅因为你可以有连接并不意味着你必须这样做,这使得在像MySQL这样的关系型DBMS中实现非关系设计成为可能. 另外,请记住 – 非关系数据库是为可扩展性而设计的 – 而不是性能!如果您没有数千个用户和服务器场,传统的关系数据库实际上可能更适合您. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |