加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

Scala库是否遵循相同的反向域约定来将包命名为Java?

发布时间:2020-12-16 18:52:49 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:我正在寻找一个小的 Scala库来感受它的Actor编程模型. 在我遇到的示例代码中,一些库使用反向域(例如org.foo.bar)用于包,而有些库则没有(可能只是为了简洁). Scala库是否建议使用与Java相同的包命名约定?更一般地说,有没有像XP一样有Scake编码风格的建议?
我正在寻找一个小的 Scala库来感受它的Actor编程模型.

在我遇到的示例代码中,一些库使用反向域(例如org.foo.bar)用于包,而有些库则没有(可能只是为了简洁).

Scala库是否建议使用与Java相同的包命名约定?更一般地说,有没有像XP一样有Scake编码风格的建议?

是的,可能把马放在马前,但我发现通过看到一些已经动摇的惯例,我可以对语言有一个体面的感觉.

谢谢

解决方法

Lift,Scala中较大的项目之一,使用反向域名约定,这实际上很有意义,因为Scala和Java可以互操作,因此你可能希望保持尽可能轻松的东西,而我真的想不出任何其他方式做任何有价值的好处.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读