?
?????? 在前面几篇《在Web Service中使用dOOdad》中，我提到用ToXml/FromXml来实现在WebService中使用dOOdad。但在具体的项目实践中，我有遇到一个新问题：将一个业务实体ToXml后得到字符串，然后再对FromXml来解析字符串，获得新的实体，但这个实体已严重失真，其中的DataTable丢失了Schema，会导致部分数据类型(如数据库中的Image类型)对应的字段不能解析回来，这时调用Save方法时就会出错。
dOOdad项目源代码中的ToXml和FromXml：
virtual
?
public
?
string
?ToXml()
...
{
???DataSet?dataSet?=?new?DataSet();
???dataSet.Tables.Add(_dataTable);
???StringWriter?writer?=?new?StringWriter();
???dataSet.WriteXml(writer);
???dataSet.Tables.Clear();
???return?writer.ToString();
}
virtual
?
public
?
void
?FromXml(
string
?xml)
...
{
???DataSet?dataSet?=?new?DataSet();
???StringReader?reader?=?new?StringReader(xml);
???dataSet.ReadXml(reader);
???this.DataTable?=?dataSet.Tables[0];
???dataSet.Tables.Clear();
}
?
?????? 针对如上所述问题，我的一个解决办法是重新构造Schema。下面是我的大致思路：
//
BusinessEntity中：
virtual
?
public
?
string
?ToXml()
...
{
????StringWriter?writer?=?new?StringWriter();
????this.DataTable.WriteXml(writer);//ADO.Net?2.0中DataTable支持WriteXml和ReadXml
????return?writer.ToString();???????//此时的返回值中不含Schema
}
virtual
?
public
?
void
?FromXml(
string
?xml)
...
{
????this.CreatDataTable();
????StringReader?reader?=?new?StringReader(xml);
????this.DataTable.ReadXml(reader);
????this.DataTable?=?_dataTable;//记得加上这条语句
}
protected
?
virtual
?
void
?CreatDataTable()??
...
{
????//为空，由子类来选择实现或者不实现。
????//当然我们也可以将方法设为abstact,强迫子类来实现，但这样不太厚道：
????//具体的应用中未必会每个业务实体都用到ToXml/FromXml转换，所以不建议设为abstract
}
?
//ConcreteClass中：(ps:建议在ConcreteClass中实现自己的代码,而不要把自己的代码写到dOOdad生成的AbstactClass中;因为如果数据库中表的字段作了局部调整后,AbstractClass中需要作很多琐碎的改动，倒不如删掉AbsractClass重新再用MyGeneration来生成代码,而自己加入的代码又得重新写过。)
public
?
override
?
void
?AddNew()
...
{
?????this.CreatDataTable();//重构了一下,抽取出一个方法
?????base.AddNew();
}
protected
?
override
?
void
?CreatDataTable()
...
{
?????this.DataTable?=?new?DataTable(this.MappingName);
?????this.AddColumn(Employee.ColumnNames.ID,?typeof(int));
?????this.AddColumn(Employee.ColumnNames.FirstName,?typeof(string));
?????this.AddColumn(Employee.ColumnNames.LastName,?typeof(string));
?????//.........
}
?
????? 现在就可以通过ToXml和FromXml来实现字符串(不含Schema)与业务实体的近似对等转换(注意:这里仅仅是说近似对等转换，因为DataRow的状态还是丢失了，所以在FromXml后，CurrentRow的状态处于Added；此时如果是想实现对数据库记录的修改，则还需调用AcceptChanges()和SetModified()(MyGeneration学习笔记(6) ：在Web Service中使用dOOdad(下) 有讲)重新设置其状态才实现修改。)
???? 补充：上面所讲的是实现在网络中只传输DataTable中的数据，而不传输DataTable的Schema。事实上，dOOdad中已实现了另一种方法来实现字符串(含Schema和数据)与业务实体的转换,即Serialize()和Deserialize()方法，且这种序列化是高保真的，可以使得业务实体通过XML字符串实现完全对等转换。但这种方法的一个不足之处是传输数据时需要传输Schema,我试过用Serialize()序列化我的项目中的一个业务实体，得到的Xml字符串的长度是3460，而ToXml()得到的字符串的长度是1857，二者相差1603个字符。一个Unicode字符占4个byte，则每次Serialize()得到的结果要比ToXml()得到的结果大1603*4Byte(大约6.26k)；而当系统中很多个客户端同时请求这种获取数据的WebMethod接口时，就不得不考虑WebService服务器的网络负担了。?
