加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

Scala:错误:缺少参数类型

发布时间:2020-12-16 18:11:13 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:我正在尝试编写一些库函数来增强基本集合.大部分都进??展顺利,但我遇到了这个问题. class EnhancedGenTraversableLike[A,Repr : GenTraversable[A]](self: GenTraversableLike[A,Repr]) { def mapValuesStrict[T,U,R,That](f: U = R)(implicit ev: A : (T,U)
我正在尝试编写一些库函数来增强基本集合.大部分都进??展顺利,但我遇到了这个问题.

class EnhancedGenTraversableLike[A,Repr <: GenTraversable[A]](self: GenTraversableLike[A,Repr]) {
  def mapValuesStrict[T,U,R,That](f: U => R)(implicit ev: A <:< (T,U),bf: CanBuildFrom[Repr,(T,R),That]) = {
    val b = bf(self.asInstanceOf[Repr])
    b.sizeHint(self.size)
    for ((k: T,v: U) <- self) b += k -> f(v)
    b.result
  }
}
implicit def enhanceGenTraversableLike[A,Repr]) = new EnhancedGenTraversableLike[A,Repr](self)

这是我去使用它时会发生什么:

scala> List((1,2),(2,3),(3,4),5)).mapValuesStrict((_:Int).toString)
res0: List[(Int,java.lang.String)] = List((1,5))

scala> List((1,5)).mapValuesStrict(x => x.toString)
<console>:13: error: missing parameter type
              List((1,5)).mapValuesStrict(x => x.toString)
                                                            ^

因此Scala无法确定x的类型.

This answer表示Scala不使用一个参数来解析另一个参数,但单独的参数列表可以解决问题.然而,在我的情况下,这并不容易,因为类型信息可以在隐式参数中找到.

有没有办法解决这个问题,这样我每次调用方法时都不必指定类型?

更新:根据Owen的建议,我最终创建了一个特定于可遍历对的丰富类:

class EnrichedPairGenTraversableLike[T,Repr <: GenTraversable[(T,U)]](self: GenTraversableLike[(T,Repr]) {
  def mapValuesStrict[R,That](f: U => R)(implicit bf: CanBuildFrom[Repr,v: U) <- self) b += k -> f(v)
    b.result
  }
}
implicit def enrichPairGenTraversableLike[T,Repr]) = new EnrichedPairGenTraversableLike(self)

解决方法

就在这里.让我举一个简单的例子.我希望这也适用
你更复杂的用例.

说我们有

trait Foo[A]

class Bar {
    def methWithImplicits[A,B](f: A => B)(implicit foo: Foo[A]) = null
}

implicit def fooInt: Foo[Int] = null

现在这完全是你描述的问题,因为

(new Bar).methWithImplicits(x => x)

给出“缺少参数类型”.

所以我们想要做的是将隐式参数移到“后面”
显式提供的函数,以便Scala首先看到隐式.好,
我们可以这样做的一种方法是添加一个额外的间接层:

class Bar {
    def methWithImplicits2[A](implicit foo: Foo[A]) = new {
        def apply[B](f: A => B) = null
    }
}

(new Bar).methWithImplicits2.apply(x => x)

这是有效的,虽然语法不是那么漂亮.你可以考虑的一种方式
很好的语法是看你当前的设计,看看你是否可以偷偷摸摸
隐含在任何“早期”阶段.例如,自从
mapValuesStrict方法只有在隐含的情况下才有意义
如果提供,您可能会隐藏对象的属性而不是
传递给方法.

但如果在您的设计中不方便,您可以使用额外的隐含
转换为偷偷回来.这就是我们想要做的事情:

implicit def addFoo[A](bar: Bar)(implicit foo: Foo[A]) = new {
    def methWithImplicits3[B](f: A => B) = null
}

但不幸的是,我怀疑是Scala中的一个错误导致它
搜索一个过于多态的隐式值,导致它抱怨:

could not find implicit value for parameter foo: test.Foo[A]

这只发生在使用隐式转换时,这就是为什么我认为它是一个
错误.所以,我们可以进一步收回它:(并且,需要-Xexperimental
对于依赖方法类型):

trait FooWrapper {
    type AA
    val foo: Foo[AA]
}

implicit def wrapFoo[A](implicit theFoo: Foo[A]) = new FooWrapper {
    type AA = A
    val foo = theFoo
}

implicit def addFoo(bar: Bar)(implicit foo: FooWrapper) = new {
    def methWithImplicits3[B](f: foo.AA => B) = null
}

现在

(new Bar).methWithImplicits3(x => x)

效果很好;)

更新

在你的特定情况下,我认为你最好的办法是将隐含的工作加入到EnhanceGenTraversable中,但是,唉,需要同样的黑客来解决可能的错误:

// Notice `ev` is now a field of the class
class EnhancedGenTraversableLike[A,Repr <: GenTraversable[A],T,U]
    (self: GenTraversableLike[A,Repr],ev: A <:< (T,U))
{
    def mapValuesStrict[R,That]) = {
        val b = bf(self.asInstanceOf[Repr])
        b.sizeHint(self.size)
        for ((k: T,v: U) <- self) b += k -> f(v)
        b.result
    }
}

// The Hack
trait WrappedPairBound[A] {
    type TT
    type UU
    val bound: A <:< (TT,UU)
}

implicit def wrapPairBound[A,U](implicit ev: A <:< (T,U)) = new WrappedPairBound[A] {
    type TT = T
    type UU = U
    val bound = ev
}

// Take the implicit here
implicit def enhanceGenTraversableLike[A,Repr <: GenTraversable[A]]
        (self: GenTraversableLike[A,Repr])(implicit ev: WrappedPairBound[A]) =
    new EnhancedGenTraversableLike[A,Repr,ev.TT,ev.UU](self,ev.bound)

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读