具有相同参数的TypeScript多种返回类型

发布时间：2020-12-17 10:34:10 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：背景为了进入TypeScript的精神,我在我的组件和服务中编写完全类型的签名,这扩展到我对angular2表单的自定义验证函数. 我知道I can overload a function signature,但这要求每个返回类型的参数不同,因为tsc将每个签名编译为一个单独的函数： function pickCa

背景

为了进入TypeScript的精神,我在我的组件和服务中编写完全类型的签名,这扩展到我对angular2表单的自定义验证函数.

我知道I can overload a function signature,但这要求每个返回类型的参数不同,因为tsc将每个签名编译为一个单独的函数：

function pickCard(x: {suit: string; card: number; }[]): number;
function pickCard(x: number): {suit: string; card: number; };
function pickCard(x): any { /*common logic*/ };

我也知道我可以返回一个类型(如Promise),它本身可以是多个子类型：

private active(): Promise<void|null> { ... }

但是,在angular2自定义表单验证器的上下文中,单个签名(FormControl类型的一个参数)可以返回两种不同的类型：具有表单错误的Object,或null以指示控件没有错误.

显然,这不起作用：

private lowercaseValidator(c: FormControl): null;
private lowercaseValidator(c: FormControl): Object {
    return /[a-z]/g.test(c.value) ? null : { lowercase: this.validationMessages.lowercase };
}

也没做

private lowercaseValidator(c: FormControl): null|Object {...}
private lowercaseValidator(c: FormControl): <null|Object> {...}

(有趣的是,我得到了以下错误,而不是更多信息：

error TS1110: Type expected.
error TS1005: ':' expected.
error TS1005: ',' expected.
error TS1128: Declaration or statement expected.

)

TL; DR

我离开只是使用

private lowercaseValidator(c: FormControl): any { ... }

这似乎否定了具有类型签名的优势？

更一般地说,期待ES6

虽然这个问题的灵感来自于由框架直接处理的angular2形式验证器,因此您可能不关心声明返回类型,但它仍然普遍适用,特别是在ES6构造类似函数(a,b,…其他) {}

也许只是更好的做法是避免编写可以返回多种类型的函数,但由于JavaScript的动态特性,它是相当惯用的.

参考

> TypeScript function overloading
> Typescript syntax for a function returning observable or multiple type
> https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/11700
> https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/10727(…传播){}
> https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/10571<,键入>

好的,如果你想拥有合适的类型,这是正确的方法：

type CustomType = { lowercase: TypeOfTheProperty };
// Sorry I cannot deduce type of this.validationMessages.lowercase,// I would have to see the whole class. I guess it's something
// like Array<string> or string,but I'm not Angular guy,just guessing.

private lowercaseValidator(c: FormControl): CustomType | null {
    return /[a-z]/g.test(c.value) ? null : { lowercase: this.validationMessages.lowercase };
}

更一般的例子

type CustomType = { lowercase: Array<string> };

class A {
      private obj: Array<string>;

      constructor() {
            this.obj = Array<string>();
            this.obj.push("apple");
            this.obj.push("bread");
      }

      public testMethod(b: boolean): CustomType | null {
            return b ? null : { lowercase: this.obj };
      }
}

let a = new A();
let customObj: CustomType | null = a.testMethod(false);
// If you're using strictNullChecks,you must write both CustomType and null
// If you're not CustomType is sufficiant

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!