加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

Scala:eta扩展函数值(不是方法)

发布时间:2020-12-16 18:10:11 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:在尝试 scala的eta扩展后,我遇到了一个奇怪的功能. 让我们定义一个方法: scala def sum(a: Int,b: Int): Int = a + bsum: (a: Int,b: Int)Int 好的,到现在为止,一切都很好.现在让我们使用eta扩展将其分配给val: scala val f = sum _f: (Int,Int) = Int = $
在尝试 scala的eta扩展后,我遇到了一个奇怪的功能.
让我们定义一个方法:

scala> def sum(a: Int,b: Int): Int = a + b
sum: (a: Int,b: Int)Int

好的,到现在为止,一切都很好.现在让我们使用eta扩展将其分配给val:

scala> val f = sum _
f: (Int,Int) => Int = $$Lambda$1051/694580932@55638165

现在,奇怪的事情即将到来.我可以再次将eta扩展应用于f,并且它正在工作(但它会为我的方法添加currying):

scala> val g = f _
g: () => (Int,Int) => Int = $$Lambda$1055/1351568309@5602e540

这为什么有效?我认为eta扩展只适用于方法.
而且,我注意到这是不可能的:

scala> ((a: Int,b: Int) => a + b: Int) _
<console>:12: error: _ must follow method; cannot follow (Int,Int) => Int
       ((a: Int,b: Int) => a + b: Int) _
                         ^

但是将eta扩展应用到f是不一样的?
我有点困惑,这些eta扩展仍然为我隐藏了一些魔力.
非常感谢 !

解决方法

当您在REPL的顶层或对象/类中编写val f = sum _时,Scala定义了一个访问器方法,以便您可以访问它.以下是Scala如何解决这个问题(通过scalac -Xprint:typer on val f:(Int,Int)=> Int = _ _):

private[this] val f: (Int,Int) => Int = ((x$1: Int,x$2: Int) => x$1.+(x$2));
<stable> <accessor> def f: (Int,Int) => Int = Foo.this.f;

因此,当您随后编写val g = f _时,它会对零参数访问器方法进行eta扩展,从而导致您看到的行为.有关此问题的更多验证,请注意,如果将定义放在方法中,则会出现错误:

def foo = {
  val f: (Int,Int) => Int = _ + _
  val g = f _ // error: _ must follow method; cannot follow (Int,Int) => Int
}

这是因为只为字段(和顶级REPL定义生成访问器,这些定义被视为字段).

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读