加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

是否可以在Scala中打印函数的定义

发布时间:2020-12-16 18:09:47 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:我想知道我们是否可以在 Scala中打印函数的定义.函数在Scala中被视为对象. 例如: 阶 val splitFunction =(value:String)= {value.split(“”)} splitFunction: String = Array[String] = function1 上面,Scala交互式shell指示splitFunction具有输入参数Str
我想知道我们是否可以在 Scala中打印函数的定义.函数在Scala中被视为对象.

例如:

阶> val splitFunction =(value:String)=> {value.split(“”)}

splitFunction: String => Array[String] = <function1>

上面,Scala交互式shell指示splitFunction具有输入参数String并且它返回字符串数组.真正的功能1在这里表示什么?

是否可以打印或检索splitFunction的定义?

我们可以在python中实现相同的功能:
Is it possible to print a function as a string in Python?

更新:
在Apache Spark中,RDD沿袭或DAG在每个阶段存储有关父RDD和转换的信息.我感兴趣的是获取函数的定义(甚至是lambda或匿名函数),用作转换(如flatMap或map)的参数.

例如:File – DebugTest.scala

val dataRDD = sc.textFile( "README.md" )
val splitFunction = (value : String) => {value.split(" ")}
val mapRDD = dataRDD.map(splitFunction )

println(mapRDD.toDebugString)

输出:

(1) MapPartitionsRDD[2] at map at DebugTest.scala:43 []
 |  README.md MapPartitionsRDD[1] at textFile at DebugTest.scala:41 []
 |  README.md HadoopRDD[0] at textFile at DebugTest.scala:41 []

从上面的输出中,我可以理解执行了哪些转换,但无法理解或检索在“map”转换中用作参数的splitFunction的定义.有没有办法检索或打印它?

解决方法

不.(一般情况下)

它说< function1>的原因是因为没有给出函数的良好字符串表示,所以我们只是说它是一个带有一个参数的函数.

你无法获得函数定义的原因是因为编译了Scala.你的函数的JVM字节码已经相当难以理解了(当然是我的评论)

aload_1           // Load the second argument (of reference type) onto the stack (the first is this function object)
checkcast #mm     // Where mm is an index into the class constant pool,representing a reference to the class String (cast inserted because this is a generic method)
ldc #nn           // Where nn is an index representing the string " "
invokevirtual #oo // Where oo is another index,this time representing String::split
areturn           // Return whatever's left on the stack

“show function implementation”函数必须1)从JVM中检索实现(我相信它有一个API,但它适用于调试器),然后2)将代码反编译为Scala / Java.这本身并非不可能,但我认为没有人这样做过(真的,你为什么要这样做?)

现在,每个Scala匿名函数都可以只存储它的代码并覆盖toString来输出它,但同样,没有理由这样做.即使您希望实现用于调试目的,也可能有源代码,您可以使用类文件中的行号跳转到它,如果要存储它,它已经存储在类文件中.

如果你真的想要它,理论上可以定义一个(选择加入)宏(甚至是编译器插件)

import language.experimental.macros
import reflect.macros.whitebox.Context
def stringF(f: Any): Any = macro stringF_impl
def stringF_impl(c: whitebox.Context)(f: c.Tree): c.Tree = ???

转过来了

stringF { arg => body } // BTW: say bye to type inference

new Function1[A,R] {
  override def apply(arg: A) = body
  override def toString() = "{ arg => body }" // This part is not there normally
}

但是,再一次,我没有听说有人这样做过,而且没有充分的理由去尝试.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读