如何连接两个Scala期货
发布时间:2020-12-16 10:07:10 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:我有两个Future函数: def parseIntFuture(str: String) = Future{scala.util.Try(str.toInt).toOption}def divideFuture(a: Int,b: Int) = Future{ if (b == 0) None else Some(a / b)} 现在我想连接它们并最终获得Future [Option [Int]]类型结果,这是第二
我有两个Future函数:
def parseIntFuture(str: String) = Future{scala.util.Try(str.toInt).toOption} def divideFuture(a: Int,b: Int) = Future{ if (b == 0) None else Some(a / b)} 现在我想连接它们并最终获得Future [Option [Int]]类型结果,这是第二个返回值,但如果我这样做: def stringDivideBy(aStr: String,bStr: String) = { val x = for { aNum <- parseIntFuture(aStr) bNum <- parseIntFuture(bStr) } yield (aNum,bNum) x.map(n => { for{ a <- n._1 b <- n._2 } yield divideFuture(a,b) }) } 实际上我只会获得Future [Option [Future [Option [Int]]]]而不是Future [Option [Int]].我知道这是因为我将一个Future传递给另一个,但我不知道连接这两个Futures的正确方法是一个接一个避免使用Await.我停止明确使用Await,那么解决方案是什么? 解决方法
有一个叫做
OptionT monad transformer的东西可以解决这个问题.使用OptionT,您的代码看起来有点像
import cats.data.OptionT // ... val x = (for { aNum <- OptionT(parseIntFuture(aStr)) bNum <- OptionT(parseIntFuture(bStr)) res <- OptionT(divideFuture(aNum,bNum)) } yield res).value 并返回Future [Option [Int]]. 您可以以嵌套for-comprehensions为代价来避免monad变换器: import scala.concurrent._ import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global def parseIntFuture(str: String) = Future{scala.util.Try(str.toInt).toOption} def divideFuture(a: Int,b: Int) = Future{ if (b == 0) None else Some(a / b)} def stringDivideBy(aStr: String,bStr: String): Future[Option[Int]] = { for { aOpt <- parseIntFuture(aStr) bOpt <- parseIntFuture(bStr) resOpt <- (for { a <- aOpt b <- bOpt } yield divideFuture(a,b)) .getOrElse(Future { None }) } yield resOpt } (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |