可变的Collection.empty方法是否违反了Scala的零参数命名约定？
发布时间：2020-12-16 09:07:53 所属栏目：安全 来源：网络整理
导读：This是如何在Scala 11.5中的scala.collection.mutable.Map对象中声明.empty方法： def empty[A,B]: Map[A,B] 这个方法不应该有空括号,像这样吗？ def empty[A,B](): Map[A,B] Scala的naming conventions上的页面建议,在没有明确说明的情况下,省略0-arity方法
|
This是如何在Scala 11.5中的scala.collection.mutable.Map对象中声明.empty方法：
def empty[A,B]: Map[A,B] 这个方法不应该有空括号,像这样吗？ def empty[A,B](): Map[A,B] Scala的naming conventions上的页面建议,在没有明确说明的情况下,省略0-arity方法的括号是纯函数代码的约定,并且包括空括号意味着该方法具有副作用. (我想我遇到了一个更明确的错误信息.) 可变的.empty方法有副作用,因为您可以区分单独调用.empty的结果.它不应该得到空括号,即使它在immutable.Map中的配合不是吗？ 关于我自己的代码,在从0-arity方法创建和返回可变对象时,我应该遵循一个特殊的命名约定吗？ 解决方法
编号scala.collection.mutable.Map.empty [A,B]没有任何副作用.每次调用它时,它都会返回一个新的mutable.Map [A??,B].
mutable.Map#empty(trait本身的方法)也返回一个相同类型的新的空mutable.Map.它不会清空集合(就像它似乎可能),因此没有副作用. 如果您不确定,请参阅the source. （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |