Scala中的Case类的不可变配对实例?
发布时间:2020-12-16 09:04:32 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:我正试图塑造一种可以逆转的关系.例如,北方的反面可能是南方.左派的反面可能是正确的.我想用一个案例类来表示我的关系.我发现了一个类似的解决方案,在这里使用了案例对象,但它并不是我想要的,here. 这是我的非功能代码: case class Relationship(name: Stri
我正试图塑造一种可以逆转的关系.例如,北方的反面可能是南方.左派的反面可能是正确的.我想用一个案例类来表示我的关系.我发现了一个类似的解决方案,在这里使用了案例对象,但它并不是我想要的,here.
这是我的非功能代码: case class Relationship(name: String,opposite:Relationship) def relationshipFactory(nameA:String,nameB:String): Relationship = { lazy val x:Relationship = Relationship(nameA,Relationship(nameB,x)) x } val ns = relationshipFactory("North","South") ns // North ns.opposite // South ns.opposite.opposite // North ns.opposite.opposite.opposite // South 可以更改此代码,以便: >它不会崩溃 解决方法
如果你真的想构建具有循环依赖关系的不可变对象的图形,你必须声明相反的def,并且(最好)在混合中再抛出一个懒惰的val:
abstract class Relationship(val name: String) { def opposite: Relationship } object Relationship { /** Factory method */ def apply(nameA: String,nameB: String): Relationship = { lazy val x: Relationship = new Relationship(nameA) { lazy val opposite = new Relationship(nameB) { def opposite = x } } x } /** Extractor */ def unapply(r: Relationship): Option[(String,Relationship)] = Some((r.name,r.opposite)) } val ns = Relationship("North","South") println(ns.name) println(ns.opposite.name) println(ns.opposite.opposite.name) println(ns.opposite.opposite.opposite.name) 如果你在这个循环依赖循环上运行几百万轮,你可以很快说服自己没有任何不好的事情发生: // just to demonstrate that it doesn't blow up in any way if you // call it hundred million times: // Should be "North" println((1 to 100000000).foldLeft(ns)((r,_) => r.opposite).name) 它确实打印出“北方”.它不适用于案例类,但您可以随时添加自己的提取器,因此这有效: val Relationship(x,op) = ns val Relationship(y,original) = op println(s"Extracted x = $x y = $y") 它为x和y打印“北”和“南”. 但是,更明显的做法是仅保存关系的两个组件,并添加相反的方法来构造相反的对. case class Rel(a: String,b: String) { def opposite: Rel = Rel(b,a) } 实际上,这已在标准库中实现: scala> val rel = ("North","South") rel: (String,String) = (North,South) scala> rel.swap res0: (String,String) = (South,North) (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |