加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

scala – 用Singleton Type理解`apply`和`unapply`

发布时间:2020-12-16 08:57:52 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:鉴于: import shapeless._import syntax.singleton._case class Foo(a: String,one: Witness.`1`.T) 为什么Foo.apply _和Foo.unapply _有不同的签名,分别是Int(1)和Int? scala Foo.apply _res5: (String,Int(1)) = Foo = function2scala Foo.unapply _res6
鉴于:

import shapeless._
import syntax.singleton._

case class Foo(a: String,one: Witness.`1`.T)

为什么Foo.apply _和Foo.unapply _有不同的签名,分别是Int(1)和Int?

scala> Foo.apply _
res5: (String,Int(1)) => Foo = <function2>

scala> Foo.unapply _
res6: Foo => Option[(String,Int)] = <function1>

解决方法

据我所知,在scala.tools.nsc.typechecker.Namers(编译器代码)中,apply用于由completerOf和caseApplyMethodCompleter生成,而unapply习惯于仅来自completerOf.这个以及可能的其他因素,可能是一些微妙的错误,导致不适用丢失类型信息. This change稍微重构一下代码并导致两个方法都通过新的applyUnapplyMethodCompleter来修复它.由于在这个问题上似乎没有任何票证,真正的原因将需要一些额外的挖掘.假设这不是预期的行为,可能是安全的.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读