使用Scala案例类作为事实上的地图

我非常喜欢Scala的案例类并经常使用它们.但是,我发现我经常在Options(或者更确切地说,Lift’s Boxes)中包含我的参数并设置默认值以允许灵活性并且考虑到用户可能并不总是指定所有参数.我想我采用了这种做法.

我的问题是,这是一种合理的方法吗？鉴于一切都可以是可选的,可以有很多样板和检查,到目前为止我是否想知道我是不是只是使用我的案例类如Map [String,Any]并且想知道我是否会更好只是使用地图.

让我举个实例.我在这里建模汇款：

case class Amount(amount: Double,currency: Box[Currency] = Empty)
trait TransactionSide
case class From(amount: Box[Amount] = Empty,currency: Box[Currency] = Empty,country: Box[Country] = Empty) extends TransactionSide
case class To(amount: Box[Amount] = Empty,country: Box[Country] = Empty) extends TransactionSide
case class Transaction(from: From,to: To)

我认为比较容易理解.在这个最简单的我们可能会声明一个这样的事务：

val t = Transaction(From(amount=Full(Amount(100.0)),To(country=Full(US)))

我已经可以想象你认为它很冗长.如果我们指定一切：

val t2 = Transaction(From(Full(Amount(100.0,Full(EUR))),Full(EUR),Full(Netherlands)),To(Full(Amount(150.0,Full(USD))),Full(USD),Full(US)))

另一方面,尽管不得不在各处抛出Full,你仍然可以做一些不错的模式匹配：

t2 match {
  case Transaction(From(Full(Amount(amount_from,Full(currency_from1))),Full(currency_from2),Full(country_from)),To(Full(Amount(amount_to,Full(currency_to1))),Full(currency_to2),Full(country_to))) if country_from == country_to => Failure("You're trying to transfer to the same country!")
  case Transaction(From(Full(Amount(amount_from,Full(US)),Full(North_Korea))) => Failure("Transfers from the US to North Korea are not allowed!")
  case Transaction(From(Full(Amount(amount_from,Full(country_to))) => Full([something])
  case _ => Empty
}

这是一种合理的方法吗？使用地图会更好吗？或者我应该以不同的方式使用案例类？也许使用整个层次结构的案例类来表示具有不同信息量的交易？